Застанал над всички други огледални камери на Olympus, Olympus OM-D E-M1 е водещ модел с най-впечатляващия списък от функции. Изграден върху успеха на Olympus OM-D E-M5 (което високо оценихме), E-M1 царува над линията OM-D по редица функции - от дизайна на камерата и нейната невероятно бърза система за автофокус до усъвършенстваният механизъм на затвора, висок клас електронен визьор, WiFi и невероятни опции за запечатване на времето. Всъщност E-M1 е една от много малкото замръзващи, водоустойчиви и прахоустойчиви камери със сменяеми обективи на пазара днес.
Що се отнася до огледалните камери, форматът Micro Four Thirds (M43) се предлага най-дълго на пазара. В резултат на това форматът се радва на най-много леки и компактни обективи Micro Four Thirds - всичко - от широкоъгълни до телефото опции от Olympus, Panasonic и няколко производители на трети страни. Това очевидно дава на M43 конкурентно предимство пред всички други огледални формати на пазара днес. Въпреки непрекъснатите заплахи и острата конкуренция от по-големите сензорни камери на пазара, както Olympus, така и Panasonic се съсредоточават върху иновациите като движеща сила на своите продукти, като същевременно остават ангажирани да поддържат формата малък и лек. Без съмнение, Olympus OM-D E-M1 е кулминацията на иновациите и най-добрите технологии, съчетани с красив и функционален ретро дизайн, заедно с усъвършенствани функции, които днес дори не се срещат в DSLR камерите от висок клас.
Независимо дали гледате превъзходната 5-осна стабилизация на изображението в тялото, невероятно бързия и точен автофокус или големия електронен визьор със супер висока разделителна способност, E-M1 в моите очи се превърна в модел за подражание на правилната без огледална камера развитие. Въпреки че първоначалните ми впечатления от контролите не бяха много положителни, само използването на камерата за няколко дни промени мнението ми и бързо разбрах колко по-добър е E-M1 в сравнение с моя по-стар E-M5. Преди да раздам твърде много спойлери, нека просто заявя, че през последните 4+ месеца от използването на камерата съм се привързал дълбоко към нея и по някакъв начин направих E-M1 моята референтна камера за първокласен производителност. В този преглед ще обсъдя опита си с камерата и ще я сравня с E-M5 и няколко други камери като Fuji X-T1, Nikon D5300 и Nikon D600.
Спецификации на Olympus OM-D E-M1
- Сензор: 16,3 MP Live-MOS сензор и TruePic VII процесор на изображения с обработка на фини детайли II
- Разделителна способност на EVF: 2,36 милиона точки
- AF: 81-точков контрастен AF и 37-точкова AF система за откриване на фаза с възможност за фокусиране
- IBIS: Всички нови „5-осни“ стабилизация на изображението в тялото с Multi-Motion IS и IS-Auto
- Конструкция: Конструкция от магнезиева сплав, устойчива на замръзване, пръски и прах
- LCD: 3 ″ 610 000 точки с наклон / сензорен OLED екран
- Затвор: Устойчив механичен механизъм на затвора с до 1/8000 сек затвор
- Съхранение: Съвместимост на SDHC / SDXC карта с памет за ултра бързи скорости на трансфер на данни
- Вграден Wi-Fi с възможност за дистанционно управление / снимане: Да
- Вградена функция за цифров нивелир: Да
- Видео: До 1080 / 30p Full HD видео запис
- Живот на батерията: До 350 изображения
- Възможност за разпознаване на лица: Да
- Непрекъсната скорост на снимане: До 10 кадъра в секунда в режим с единичен AF и 6,5 fps в режим на непрекъснат AF
Подробни технически спецификации за Olympus OM-D E-M1 са на разположение на Olympus.com
16,3 MP Live-MOS сензор
Един от най-важните атрибути на цифровия фотоапарат е неговият сензор - сърцето на камерата, което отговаря за заснемането на изображения. Въпреки големия дял на Sony в компанията и факта, че Olympus използва сензор на Sony в OM-D E-M5, този път Olympus избра друг производител на сензори за E-M1 - Panasonic. Това беше интересна находка за мен, защото предположих, че Olympus ще продължи да използва сензори на Sony и в бъдеще. Оказва се, че въпреки спасяването на Sony от Olympus от финансовата криза, компанията все още е свободна да избере кой доставчик намери за най-подходящ за своя бизнес.
За онези наши читатели, които не знаят много за Micro Four Thirds, терминът „Four Thirds“ идва от физическия размер на сензора, който измерва 4/3 ″, и от съотношението на изображението 4: 3. Това означава, че физическият размер на сензора е по-малък от сензорите APS-C, използвани в DSLR и без огледални камери (с около 40% по-малки), а изображението не е толкова широко, тъй като APS-C и сензорите с пълен кадър използват 3: 2 пропорция на изображението. Ако сензорите APS-C имат 1,5 пъти коефициент на изрязване спрямо 35-милиметров / пълнокадров сензор, сензорите Micro Four Thirds имат 2,0 пъти коефициент на изрязване (повече за това в „Обективи“). Така че 12-милиметровият обектив би бил еквивалентен на 24-милиметров обектив по отношение на зрителното поле (12 мм х 2х коефициент на изрязване = 24 мм). Можете да прочетете повече за Micro Four Thirds в Wikipedia. Ето диаграма, която обобщава разликите в размера на сензора (с любезното съдействие на Wikipedia):
Така че, ако разгледаме чисто размера на сензора, форматът Micro Four Thirds е в неравностойно положение в сравнение с по-големите беззеркални опции APS-C. Обаче би било грешка само да се разглежда размерът на физическия сензор, без да се вземат предвид всички други страхотни характеристики на камерата, от които OM-D E-M1 има много. Въпреки че са изправени пред предизвикателствата на по-големите сензорни камери, инженерите на Olympus успяха да извлекат всякакви характеристики от 16,3 MP Live-MOS сензора и да осигурят отлично качество на изображението, както е показано на страницата ISO Performance в този преглед.
Изграждане и работа с камери
След като бях свикнал с E-M5, който преди бях собственик, изпитах смесени чувства към E-M1, когато за пръв път се справих с него на изложението Photo Plus в Ню Йорк миналата година, както вече посочих. След като снимах с E-M1 за няколко дни и го сравних с моя E-M5, разбрах, че E-M1 всъщност има добре обмислен дизайн и контрол. Изпъкналият захват е изключително удобен и пасва идеално на ръцете ми, което прави камерата много лесна за носене. Дори Fuji X-T1, на който също се радвам през последните няколко месеца, няма същия вид комфорт при сцепление. Поради това никога не закачих каишката за врата на E-M1 и просто се справях сам с камерата.
Изглежда, че не бях единственият човек, който се оплака от местоположението на превключвателя на захранването на E-M5 - Olympus определено слушаше, но новото местоположение на превключвателя на захранването не е нещо, което направи драстични подобрения в цялостната ергономичност на камерата . По някаква причина Olympus реши да премести ключа за захранване в горния ляв ъгъл на камерата. Според мен това е по-лошо местоположение, отколкото да го държите отзад, защото сега се изисква използването на двете ръце за просто включване и изключване на камерата - нещо, което вероятно бихте правили често с огледална камера, за да спестите живота на батерията. Иска ми се Olympus да промени сегашния си стил на превключване на захранването и да премести функционалността в горния десен ъгъл на камерата, за предпочитане към бутона за освобождаване на затвора - подобно на Fuji X-T1 и много други камери. Вместо това, компанията реши да използва система с двойно набиране, която функционира подобно на E-M5 (с изключение на това, че циферблатите вече са по-разпределени в ръкохватката) и в крайна сметка премести PASM циферблата надясно - странен избор според мен. Мисля, че по-доброто оформление би било да задържите PASM циферблата в горния ляв ъгъл и да преместите многофункционалния превключвател на захранването надясно. Не е голяма сделка, но определено си струва да се спомене според мен.
Освен превключвателя на захранването, нищо друго не ми изглежда неуместно по отношение на ергономичността. Двойните циферблати са изключително удобни за използване и ми харесва факта, че те осигуряват такава гъвкавост в различни режими на камерата. В приоритетни режими на програма, бленда и скорост на затвора предният диск служи като компенсация на експонацията, докато задният диск променя основната настройка на експонацията (така че ако сте в режим с приоритет на блендата, задният диск ще промени блендата на обектива). Когато превключите в ръчен режим, предният диск се използва за промяна на блендата, докато задният се използва за промяна на скоростта на затвора. Дори по-добре, всъщност можете да промените функционалността на двойните циферблати, като използвате превключвателя 1-2 на гърба на камерата! Много умна и много адаптивна система. Ето сравнението на най-горния интерфейс между E-M1 и E-M5:
Както можете да видите, оформлението е много различно между двете. Като потребител на E-M5 ми отне малко време да свикна, но това не беше проблем, благодарение на подобния интерфейс и системата от менюта на камерата. Циферблатът PASM има бутон за заключване отгоре. В депресивно състояние той заключва циферблата. Натискането му отново ще го повдигне, което ви позволява да промените режима на камерата - много приятен механизъм за предотвратяване на случайна промяна на режима на камерата.
Хубаво е, че Olympus не е пропилял цялото това място върху ключа за включване / изключване. Първият бутон може да се използва за заснемане на HDR или скоби и промяна между различни режими на снимане (единично, последователно високо, последователно ниско, таймер). Вторият бутон е там за промяна на режимите на измерване и задаване на различни режими на фокусиране като единичен AF, непрекъснат AF и ръчен фокус. Инженерите на Olympus са проектирали много хитро тези бутони - бутоните нагоре и надолу контролират една настройка, докато левият и десният бутон контролират друга. Така че по някакъв начин тези два бутона изпълняват задачата на четири.
Задната част на камерата е също толкова функционална, колкото и горната. LCD екранът с наклон е много удобен при снимане под екстремни ъгли. Както вече посочих по-горе, превключвателят 1-2 вдясно от визьора прави камерата много по-функционална, като позволява да се променя функцията на системата с двойно набиране. Например, ако сте в режим на приоритет на диафрагмата и предният диск се използва за компенсация на експозицията, докато задният диск се използва за промяна на отвора на обектива, преместването на превключвателя от положение „1“ на „2“ превключва предния диск на ISO контрол и задния диск за управление на баланса на бялото. Така че промяната на важните настройки на камерата може да стане за секунди, вместо да се забърквате със системата от менюта. Други производители определено трябва да вземат урок или два от Olympus по отношение на предоставянето на толкова много полезна функционалност и толкова много възможности за персонализиране.
Говорейки за персонализации, харесвам възможността да конфигурирам камерата чрез различни функционални бутони, а безбройните опции в менюто на камерата улесняват настройването й според вашия стил на снимане. Спомням си първия път, когато взех камера на Olympus - наистина мразех системата от менюта и установих, че е твърде сложна. Но след като го използвах известно време на E-M5, свикнах и сега го намирам за най-изчерпателен в сравнение с други без огледални камери.
Негативната страна е, че начинаещият наистина може да се изгуби в потребителското меню. Положителното е, че ако отделите малко време, за да научите системата от менюта, можете да персонализирате камерата като никоя друга. Дори моите DSLR Nikon нямат толкова много възможности!
Електронният визьор със супер висока резолюция от 2,3 милиона точки (EVF) е просто невероятен. При увеличение от 0,74 пъти, този визьор всъщност е по-голям от оптичния визьор на Nikon D4s! Когато за пръв път се справих с огледална камера преди няколко години, си спомням колко лоши бяха визьорите им на закрито и в условия на слаба осветеност. EVF на E-M1 има бърза честота на опресняване от 60 fps (нормално) и може да бъде зададено на 120 fps (бързо), за да направи EVF наистина плавен. Ето тук намерих приятна изненада, докато играех с превключване между различни честоти на опресняване. Когато снимате в условия на слаба осветеност, ефективността на автофокуса очевидно намалява, което кара камерата понякога да „лови” фокус. Ако обаче промените честотата на опресняване на EVF на 120 fps чрез Меню-> Персонализирано меню-> Дисплей-> Честота на кадрите-> Висока, камерата ще се фокусира много по-бързо и ще лови по-малко. Опитах това с обектива Panasonic 42.5mm f / 1.2 и разликата в скоростта на AF беше много забележима - бих казал между 2-3 пъти по-бърза! Това беше особено забележимо в слабо осветена среда. Така че, ако се борите със скоростта на AF при слаба светлина, опитайте да промените честотата на опресняване и вижте дали помага.
За тези, които хвалят оптичния визьор (OVF) над EVF в ситуации на слаба осветеност, казвайки, че могат да виждат по-добре със своите DSLR, трябва да погледнете сериозно E-M1 и да сравните и двете при слаба светлина. Направих това сам за сравнение, като взех и моя D800, и E-M1 в тъмен килер. С моя D800 не можах да видя нищо - OVF беше практически черен, докато EVF на E-M1 показваше много повече, като „усилваше“ светлината до екстремни нива. Дори можех да прочета някои етикети от кутии с E-M1, нещо, което дори не бях в състояние да направя дистанционно с D800.
Най-хубавото от всичко е, че E-M1 не закъснява! Въпреки че Fuji със сигурност е свършил много по-добра работа с настройката на скоростта и отзивчивостта на X-T1, камерата все още изпитва случайни закъснения, които се забелязват в EVF. За разлика от това, E-M1 работи много по-гладко, дори докато фокусирате.
По отношение на конструкцията, благодарение на здравата си конструкция от магнезиева сплав и висококачествените компоненти, камерата се чувства много стабилна в ръцете - определено е създадена, за да издържи. По време на няколко фотографски пътувания в Колорадо и Ню Мексико по-рано тази година, използвах камерата доста широко при всякакви условия. Знаейки, че това е трудна камера, злоупотребявах с нея малко повече от обикновено и тя оцеля доста добре. Снимах с него при дъждовно, снежно и далеч под температурата на замръзване и той се представи безупречно. Имахме няколко много студени дни в Колорадо тази година. Когато посетих Големите пясъчни дюни през декември, температурата спадна до -8 F сутринта. Батериите не издържаха много дълго, но нямах заключване или други проблеми.
Ако трябваше да сравня E-M1 с DSLR, със сигурност бих казал, че той се справя като един, минус размера и по-голямата част! Всъщност го връщам - справя се по-добре! Ако се чудите как системата Micro Four Thirds се сравнява със система DSLR, разгледайте статията за сравнение на камерата, която публикувахме преди малко. Освен системата Nikon 1 CX, Micro Four Thirds наистина е много компактна система, благодарение на своите малки лещи.
И накрая, много харесвам шума на затвора E-M1. Усещането е малко по-силно, отколкото при E-M5, но никъде не е толкова зле, колкото звучи DSLR. Няма огледало, което да се движи нагоре и надолу, така че само това прави огромна разлика. E-M1 също е много по-тих от Sony A7R, който се тресе като луд поради механизма на затвора.
Flash Socket и Flash Sync
Едно от предимствата на огледалните огледални камери Micro 4/3 е, че те не се доставят със собствена флаш обувка, която може да се използва само със специфични за производителя аксесоари. Това е огромен плюс, защото ISO стандартната обувка за светкавица позволява използването на всякакви светкавици и аксесоари на камерата, без да се налага да се забърквате с адаптери. Това беше една от основните ми критики към камерите Nikon 1 и оригиналните фотоапарати Sony NEX. Обичам да мога да използвам светкавици извън камерата и извън нея и различни задействания на светкавици. Използвах Olympus OM-D E-M1 с външни светкавици, използвайки тригери PocketWizard в ръчен режим и настройката работи чудесно. Използвах и камерата с моите светкавични светкавици Nikon SB-900 и тя работи безотказно. Всички производители на огледални камери трябва да правят камери със стандартни ISO обувки, точка. Дори Canon е достатъчно умен, за да го направи (Nikon, надявам се, че слушате!) И Sony най-накрая поправи грешката си, когато Sony NEX-6 излезе (и ще продължи да го прави на всички бъдещи NEX камери). Що се отнася до липсата на изскачаща светкавица, това не ме притеснява малко. Повечето изскачащи светкавици на огледални камери така или иначе са малки и слаби, така че никога не ги използвам. Olympus достави допълнителна светкавица с E-M1, но не съм я извадил от кутията, защото знам, че няма да я използвам през повечето време. Въпреки че понякога тази светкавица може да бъде използвана като запълваща светкавица, когато правите портрети.
Що се отнася до скоростта на синхронизация на светкавицата, спецификациите на Olympus казват, че камерата има скорост на синхронизация 1/320, което е в съответствие с това, което DSLR-овете от висок клас могат да направят. Реших да направя този тест и монтирах Nikon SB-900 на камерата. Всъщност, снимането на 1/320 не показва признаци на потъмняване на изображението. След това се опитах да натисна скоростта на затвора повече до 1/400 и направих още един изстрел. За моя изненада рамката отново беше идеално осветена, както е показано по-долу:
Това е доста невероятно! Тези, които обичат да снимат със стробоскопи, със сигурност ще оценят тази камера за бързо снимане или при снимане при ярки условия. E-M1 е много по-приятелски настроен за стробисти от Fuji X-T1, който е ограничен само до 1/180 синхронизация на светкавицата (въпреки че може да бъде изместен до 1/250 при някои условия).
Натискането на скоростта на затвора на E-M1 до 1/500 беше твърде много. Можете да видите как горната част на кадъра се затъмнява:
Ако се чудите какво е всичко това съоръжение, това е моята персонализирана железопътна платформа, която използвам за тестване на лещи в Imatest.
Снимка с дълга експозиция
Една област, в която OM-D E-M1 има голям проблем, е фотографията с продължителна експозиция. Това е проблемът, откакто излезе камерата и все още не е разгледан от Olympus в изданията на фърмуера. Ако харесвате астрофотография или рисуване със светлина през нощта, E-M1 може да не е камерата за вас. Проблемът е, че камерата произвежда прекомерни количества шум при снимане на дълги експозиции. Ето как изглежда изходът при изключено намаляване на шума:
Да, това е доста зле! Моят OM-D E-M5, като по-нисък модел, не направи това. Не знам точната причина за това поведение, но няма смисъл E-M1 да има такъв проблем като водеща камера. Имах надежди, че Olympus щеше да се справи с проблема с течение на времето чрез актуализация на фърмуера, но за съжаление, дори най-новата версия на фърмуера 1.3 не прави нищо за това.
Wi-Fi функции
Играх си с Wi-Fi функциите на OM-D E-M1 и установих, че са малко ограничени и тромави.Приложението Olympus Share, което изтеглих за моя iPhone, беше доста бъги - няколко пъти се сриваше, когато го използвах, и се прекъсваше повече от веднъж, принуждавайки ме да рестартирам цялата WiFi настройка. Добрата новина е, че настройването му не е толкова трудно - просто сканирайте QR кода и се свържете със създаден WiFi SSID. След като се установи връзка, мобилен телефон, таблет и т.н. може да се използва за дистанционно управление на камерата, импортиране на снимки, редактиране на снимки и добавяне на геотаг. Опцията за дистанционно управление използва екрана на Live View на камерата. Въпреки че актуализациите са в реално време и се случват доста бързо, разделителната способност на екрана на дистанционното управление е доста лоша на моя iPhone. Не можах да разбера как да увеличавам / намалявам мащаба и като цяло качеството не изглеждаше добро. Можете да използвате тази функция за прехвърляне на изображения с висока разделителна способност на вашето мобилно устройство, но аз лично не се интересувам толкова много от това. Изглежда, че Olympus трябва да работи върху Wi-Fi функциите, за да ги направи много по-привлекателни и по-лесни за използване. Досега не съм виждал нито едно внедряване на Wi-Fi на камери, което да прави всичко както трябва - предполагам, че технологията е все още твърде нова …
