Hasselblad и Fuji нашумяха доста през 2016 г., когато представиха първите без огледални камери със среден формат. Hasselblad X1D-50c открадна шоуто с красивия си дизайн, компактна конструкция и лещи със затвор, докато GFX 50S развълнува феновете на Fuji с функционалното си тяло на камерата, модулния EVF, накланящия се LCD екран и по-ниската цена.
И двете камери се съревновават по отношение на качеството на изображението, тъй като се отличават с много подобен сензор 44x33 мм, поради което ще ги изложа доста за сравнения едно до друго в този преглед на Fuji GFX 50S. Снимам с GFX 50S, откакто беше пуснат, така че опитът, който споделям с нашите читатели, се основава на доста теренна работа, включително международни пътувания.
Всички изображения, представени в този преглед, са заснети с трите обектива, които Fuji анонсира с GFX 50S: Fujinon GF 32-64mm f / 4 R LM WR (~ 25-50mm еквивалент на цял кадър), Fujinon GF 63mm f / 2.8 R WR (~ 50 mm еквивалент на цял кадър) и Fujinon GF 120 mm f / 4 Macro R LM OIS WR (~ 95 mm еквивалент на цял кадър). Допълнителни бележки относно тези и наскоро обявените обективи Fuji GF можете да намерите на следващите няколко страници.
Подобно на Hasselblad X1D-50c, Fuji GFX 50S разполага със 50 MP сензор, произведен от Sony, среден формат, който преди бяхме виждали на Pentax 645Z. Въпреки че сензорът е отличен във всяко отношение (както описах в моя преглед на Pentax 645Z), Sony просто реши да препродаде съществуващата сензорна технология на три различни производители: Pentax, Hasselblad и Fuji. Така че независимо дали гледате Pentax 645Z, Hasselblad X1D-50c или Fuji GFX 50S, всички те имат много сходен сензор. Fuji обаче твърди, че е „персонализирал“ сензора GFX 50S, за да осигури превъзходно качество на изображението, което не е нещо, което човек може лесно да види, а нещо, което може да бъде доказано чрез подробни сравнения на изображения, които можете да намерите на страницата за качество на изображението в този преглед .
И все пак, в края на деня разликите в качеството на изображението може да нямат значение в дългосрочен план - това се свежда главно до разликите в системите на камерите. Pentax 645Z е голям и тежък DSLR с добър избор от вече налични обективи - това е доста зряла система със среден формат. Hasselblad X1D-50c е лек и стилен без огледален фотоапарат с лещи със затвор. И накрая, Fuji GFX 50S е функционална машина, проектирана с подобен потребителски интерфейс и функции като съществуващите камери от серията Fuji X. Благодарение на затвора на фокалната равнина и относително краткото разстояние на фланеца е възможно да се адаптират много различни лещи от други системи, предимството, с което X1D не може да се конкурира. Имах късмета да използвам и трите системи, така че всичко, което казвам в този преглед, се основава на моя богат опит с всяка камера.
Преглед на Fuji GFX 50S: Въведение
Докато трите средноформатни камери технически имат по-голяма разделителна способност от която и да е друга пълнокадрова камера на пазара (най-близката по разделителна способност е Canon 5DS / 5DS R), не разделителната способност, а размерът на сензора играе огромна роля в цялостното качество на изображението на системата. Като цяло, по-големите сензори имат по-добро боравене с шума, потенциално по-добър динамичен обхват, по-добри цветове и с правилния набор от лещи, могат да създават красиво изобразени снимки. В крайна сметка размерът на сензора със сигурност има значение, но големият въпрос е колко голяма е разликата между сензорите със среден формат и пълноформатните сензори? Погледнете илюстрацията по-долу:
За разлика от APS-C и пълнокадровия, средният формат не дефинира стриктно един конкретен размер на сензора. Както можете да видите, сензорът на Fuji GFX 50S (точно както на Pentax 645Z и Hasselblad X1D-50c) е значително по-малък в сравнение със средноформатния сензор, намерен на Hasselblad H6D-100c. Човек трябва да разбере, че преминаването към „среден формат“ може да се различава доста в зависимост от това какъв размер сензор за среден формат е избран. Придвижването до най-големите 53,5 mm x 40 mm сензори също е свързано с огромна цена (например Hasselblad H6D-100c се продава за 33 000 щатски долара, много повече от това, за което GFX 50S е предназначен). Помислете за сензора GFX 50S като среден формат за сензор за изрязване, защото това е всъщност …
Що се отнася до общия размер на сензора, също така е важно да се посочи физическата разлика в размера между гореспоменатите камери:
- Full-Frame е 236% по-голям от APS-C и обикновено 2x-4x по-скъп
- Малък среден формат (Fuji GFX 50S, Pentax 645Z и Hasselblad X1D-50c) е с 167% по-голям от пълен кадър и обикновено 3x-4x по-скъп
- Голям среден формат (Hasselblad H6D-100c) е с 149% по-голям от средния формат малък и 3x-4x по-скъп
Както можете да видите, увеличаването на размера на сензора струва огромна премия и колкото по-голям отивате, толкова по-малка стойност получавате. Като се има предвид, че в днешно време може да се получи нова камера със сензор APS-C за около ~ 500 долара, има ли смисъл да се преминете към Hasselblad H6D-100c, който струва 33 хиляди долара? Дори ако последният има 586% по-голям от сензор, разликата в цената е колосалните 6600%, което е изумително. За повечето хора това е просто огромна загуба на пари. Сега като се има предвид, че по-малкият средноформатен сензор е само 167% по-голям от пълен кадър и въпреки това е 2-3 пъти по-скъп в сравнение с нещо като Nikon D810, човек не би получил същата стойност на долар на инч сензор, както се казва при преминаване от APS-C към пълнокадрова камера. Следователно подобен ход няма да има особен финансов смисъл за повечето фотографи там.
Въпреки това, за тези, които искат да имат най-добро качество на изображението и не се притесняват от много по-високата цена на премията, средноформатните камери със сигурност имат предимство пред пълнокадровите камери. Например, размерът на пикселите на Fuji GFX 50S е 5,3µ, докато Nikon D810 има размер на пикселите 4,88µ. Последният не само има по-малка резолюция, но има и по-малки пиксели, което дава доста забележимо предимство на GFX 50S. Разликата със сигурност се вижда на изображенията, но е много незначителна. Докато прескачането от APS-C сензор на среден формат би било огромно, преминаването от пълен кадър към среден формат няма да покаже нощни и дневни разлики в качеството на изображението. И това се очаква, като се има предвид относително малката разлика в размера на сензора между двете, както е показано по-горе.
Fuji GFX 50S Спецификации
- Сензор: 51,4 MP, размер 5,3µ пиксел
- Размер на сензора: 43,8 x 32,9 mm
- Резолюция: 8256 x 6192
- Родна ISO чувствителност: 100-12 800
- Разширена ISO чувствителност: 50, 25 600-102 400
- Запечатване / Защита от времето: Да
- Механичен затвор: 60 минути до 1/4000
- Електронен затвор: 60 минути до 1/16000
- Съхранение: 2x SD слота (съвместими с UHS-II)
- Визьор: OLED цветен визьор с 3.69M точки
- Покритие на визьора: 100%
- Скорост: 3.0 FPS
- Вградена светкавица: Не
- Система за автоматично фокусиране: Само за откриване на контраст
- Точки за автоматично фокусиране: 425
- Режими на фокусиране: AF-S, AF-C и ръчно
- LCD екран: 3,2 инча, прибл. Цветен LCD монитор с наклон от 2360 000 точки
- Функционалност на докосване: Да
- Тип батерия: NP-T125 литиево-йонна батерия
- WiFi: Да
- GPS: Не
- USB стандарт: 3.0
- Тегло: 920g (корпус на камерата, батерия и EVF)
- Размери: 147,5 mm (W) x 94,2 mm (H) x 91,4 mm (D)
- Цена: $ 6 499 MSRP
Подробен списък със спецификациите на камерата е достъпен на Fujifim.com
Преглед на Fuji GFX 50S: Ергономия и качество на изработката
Въпреки че Fuji е известен с това, че прави стилни камери в ретро стил, не мога да опиша GFX 50S като един. Всъщност, в сравнение с Hasselblad X1D-50c, може да се твърди, че това е доста грозна камера и не бих се съгласил. „Настръхналият“ ретро вид на камерата, заедно с екструдирания LCD, просто не изглеждат добре на такъв голям корпус на камерата, според мен. За разлика от камерите от серия X, GFX 50S има твърде много хребети и изпъкнали елементи по цялото тяло и с прикачен EVF (вижте допълнителни бележки за EVF по-долу в ревюто) плюс много бутони, изглежда като сложна и евентуално дори плашеща камера.
Докато Hasselblad X1D-50c е създаден да привлича фотографи от всякакво ниво, GFX 50S дава приоритет на функционалността пред дизайна, така че е насочен към ентусиасти и професионалисти, които знаят какво правят. Определено би било погрешно, ако Fuji направи GFX 50S с толкова голям сензор и висока цена по-малко функционален от своите първокласни предложения като X-Pro2 и X-T2 - съществуващата му база от фенове не би приела камерата сериозно . И все пак ми се иска инженерите на Fuji да измислят малко по-изчистен дизайн, който прави камерата малко по-привлекателна, така че да се чувства малко по-„премиум“ в сравнение с други камери със среден формат на пазара. Може би Fuji може да се съсредоточи върху това в следващите итерации на линията GFX камери …
Нека да разгледаме корпуса на камерата по-подробно. Първо ще започнем с предната част на камерата. Тук Фуджи поддържаше нещата доста прости. Освен бутона за освобождаване на обектива, има само един функционален бутон (настроен на AE Bracketing по подразбиране), заедно с порта за синхронизиране и предния диск. По-голямата част от пространството е заето от масивното гърло на лещата, което има впечатляващ диаметър 65 мм (малко по-голям от този на Hasselblad X1D-50c). Fuji остави много малко място в горната и долната част на камерата, което показва, че инженерите са искали да направят камерата възможно най-компактна, очевидно без сериозни компромиси.
Преминавайки към горната част на камерата, виждаме, че има много малко свободно пространство, благодарение на множество циферблати, бутони и голям LCD. Вляво от EVF има ISO диск, който е направен в същия стил, както сме свикнали да виждаме на други модерни камери от серия X, минус режимите на задвижване. Вдясно от EVF отново има стандартното набиране на скорост на затвора. И двете са големи и високи, което е особено полезно, когато използвате камерата с ръкавици при ниски температури. Режимите “Drive” на GFX 50S са преместени в малък бутон вдясно от диска за скорост на затвора, докато миниатюрен бутон в долния ляв ъгъл на горния LCD е там, за да обърне цветовете на LCD, когато снимате в тъмни условия .
Говорейки за най-добрия LCD, Fuji се справи отлично с него, тъй като той е много функционален и разполага с достатъчно място за цялата необходима информация. За разлика от стандартните LCD на други камери, които имат „изгорена“ информация, най-горният LCD на GFX 50S е много гъвкав, така че можете да персонализирате напълно информацията за презентацията от менюто на камерата, ако желаете (Настройка -> Настройка на екрана -> Настройка на под монитора). Сега това е наистина страхотна и полезна функция, която никога досега не съм виждал на никоя друга камера! Когато персонализирате горния LCD, има общо 8 слота, които можете да настроите в 5 реда и има много опции за всеки слот. Бях малко притеснен от по-високата консумация на енергия с такъв LCD, но се оказа, че това не е проблем, както е обяснено в раздела за живота на батерията на този преглед.
В горната част на LCD дисплея ще намерите превключвателя за включване / изключване на камерата с бутона за освобождаване на затвора отгоре, заедно с малък бутон за компенсация на експонацията (EC). Определено не съм голям фен на такъв малък EC бутон, което прави практически невъзможно използването му с ръкавици. Иска ми се Fuji да го направи по-голям и да го отдалечи малко от освобождаването на затвора, така че да е много по-лесен за достъп.
Освен тях, ще намерите и превключвател за фокус с два други бутона в изпъкналата зона на задната част на камерата. Те са малко неудобни за достъп при снимане, но не виждам по-добро място за поставяне. Не съм сигурен защо точно Fuji е решил да разшири задната част на камерата, но въз основа на оформлението, това вероятно е свързано с размера на батерията и ограниченията на пространството. Първоначално си мислех, че може би Fuji иска да намали топлината на сензора, но тази теория няма смисъл поради една основна причина - батерията се намира точно зад сензора на камерата. Така че, ако не друго, това само потенциално увеличава опасенията за отопление (въпреки че никога не съм изпитвал прегряване на камерата, дори при интензивна употреба).
Мисля, че по-простото обяснение е, че масивната батерия, която е почти два пъти по-широка от батерията NP-W126, използвана за камерите от серия X, не може да се побере никъде другаде в камерата. И тъй като Fuji не искаше да направи камерата по-висока от DSLR, беше взето решение да се удължи задната част на камерата. Лично аз бих предпочел инженерите на Fuji вместо това да намерят начин да решат проблема с размера на батерията, като може би ще направят камерата малко по-голяма и я преместят там. Това би премахнало необходимостта камерата да изглежда толкова обемиста в сравнение с Hasselblad X1D-50c. Погледнете сравнението по-долу и ще видите точно какво имам предвид:
Това е огромна разлика в ширината на камерата между двете, като Hasselblad X1D-50c изглежда много по-тънък и по-елегантен в сравнение. Ако Фуджи намери начин да премести батерията в областта на захващане, както в случая с X1D-50c, цялата тази допълнителна маса от задната страна на камерата можеше да бъде отрязана. Това очевидно ще изисква Фуджи да преработи EVF, за да бъде по-къс по дължина и евентуално да увеличи вертикалния размер на камерата (тъй като EVF ще трябва да бъде малко по-висок), но предпочитам да имам малко по-висока, но тънка камера, от този, който е дори по-дълбок от моите Nikon DSLR. Това също би премахнало неудобните за достъп ключове и бутони в тази област и би направило GFX 50S да изглежда като камерите от серията X.
Що се отнася до EVF, много собственици на Fuji GFX 50S обичат неговата гъвкавост и модулност. Възможността за прикачване / откачване на EVF и други аксесоари с помощта на гнездото за светкавица е чудесна идея, особено ако Fuji планира да пусне допълнителни аксесоари и да предложи бъдещи подобрения на EVF. Въпреки това срещнах потенциален проблем с модулния EVF - от двете GFX 50S камери, които използвах през последните 6 месеца, един EVF започна да работи неправилно само след два месеца употреба. След като камерата се включи и EVF се включи, тя ще покаже бели хоризонтални блокове. Ако ударих EVF с ръка, блоковете понякога изчезваха и EVF се връщаше към нормалното. За съжаление този добър стар трик не работи всеки път и със сигурност не ме накара да погледна отстрани, биейки скъпа средноформатна камера! Не съм сигурен дали току-що съм имал късмет с някоя от пробните единици, но определено може да е проблем за потенциален собственик.
Изглежда, че много хора предпочитат адаптер за наклон, който позволява EVF да се използва в различни ъгли. Лично аз не си направих труда да го взема, защото намерих накланящия се LCD на гърба на камерата, за да ми даде достатъчно гъвкавост при снимане отгоре. Всъщност, когато правех дискретна улична фотография, използването на накланящ се EVF определено би позволило на моите обекти да разберат, че насочвам камерата към тях, докато използването на накланящия се LCD ми позволи да остана повече или по-малко незабелязан, тъй като изглеждах сякаш съм просто гледайки надолу към камерата.
Без съмнение EVF на Fuji GFX 50S е забележимо по-добър от този на Hasselblad X1D-50c. Когато сравнявам EVF производителността между двете, мога да ви кажа, че EVF на GFX 50S е далеч по-добър - не само по отношение на детайлите поради по-високата разделителна способност, но и по отношение на честотата на опресняване. Когато снимате в условия на слаба осветеност, EVF на X1D-50c се чувства много подскачащо и ако имате някакви вертикални линии, ще забележите ефекта на ролетката. Същото не може да се каже за EVF на GFX 50S - той се чувства много по-гладък и отзивчив в сравнение.
Нека сега преминем към задната част на камерата, която изглежда по следния начин:
Определено имам няколко ергономични оплаквания тук. На първо място, захватът от дясната страна на камерата отзад е всичко друго, но не и удобен. Хватката стърчи твърде много според мен и е малко прекалено дразнеща, което донякъде го прави болезнено да се използва в полето - палецът ми продължаваше да се боли от едната страна. Това е така, защото Fuji реши да постави два бутона на този гръб (функционален бутон + бутон „Q“), така че трябваше да излезе малко, за да предотврати случайно натискане на тези бутони. Иска ми се Fuji да запази площта на сцепление по-малка и по-гладка, подобно на това, което Hasselblad направи на X1D-50c.
Второ, Фуджи реши да не поставя никакви етикети на трите функционални бутона, което не бих искал да виждам на която и да е камера. Човек трябва или да натисне бутоните и да експериментира с тях, за да види какво прави, или да копае в менюто на камерата, за да намери отговорите. Според мен, дори ако бутоните на камерата са напълно персонализирани, етикетите по подразбиране за бутоните винаги трябва да са там. И накрая, усещането е, че Fuji просто копира някои от компонентите от камерите от серията X в GFX 50S. Например размерът на джойстика на GFX 50S е същият размер като на X-T2, което за мен няма смисъл, като се има предвид, че GFX 50S е много по-голям в сравнение. Същото важи и за задния диск - той просто се чувства твърде малък за тази камера.
Положителното е, че задният LCD екран на GFX 50S е прекрасен, не само поради големия си размер и висока разделителна способност, но и защото е тип накланяне. И ние говорим не само за полуполезно вертикално накланяне, но и за странично накланяне (подобно на това, което сме виждали преди на други камери от серия X като X-T2), което може да бъде много удобно при снимане във вертикална ориентация на ръка задържан или изключен от статив. За да се увери, че LCD съответства на сензора за изображение, Fuji направи LCD екрана в съотношение 4: 3, така че няма мъртво пространство от двете страни на рамката.
Освен горното, останалата функционалност на GFX 50S е много подобна на тази на камерите от серия X.
От лявата страна на камерата ще видите врата на батерията, заедно с две допълнителни отделения за опции за свързване. В лявото отделение се намират USB 3.0 порт, HDMI микро порт, терминал за дистанционно освобождаване на затвора и DC входен терминал за подаване на външно захранване към камерата. Дясното отделение е за видео - съдържа вход за микрофон и жак за слушалки. За да бъда честен, не знам защо Фуджи дори си е направил труда да осигури аудио портове, тъй като камерата така или иначе е осакатена до 1080p видеозапис. Съмнявам се, че някой, който се занимава сериозно с видео, дори би помислил за камера със среден формат, тъй като скоростта на четене е просто недостатъчна, за да може да прокара толкова голяма честотна лента.Отново може да се спести допълнително място, като се изключат напълно аудиопортовете.
От дясната страна на камерата се намира една врата за достъп до двойните SD портове. Това е друга област, където GFX 50S стои над Hasselblad X1D-50c - и двата порта са съвместими с UHS-II. Като се има предвид, че UHS-II SD картите са много по-бързи в сравнение с UHS-I картите и скоро ще станат стандарт, Hasselblad определено се обърка, като ограничи двата порта до UHS-I на високия клас X1D-50c.
Друга област, която си струва да се обсъди, е каишката на камерата. Поставянето на ремъците е интересен процес - има метално парче, което първо трябва да плъзнете върху щифтовете на камерата, след което каишката преминава през него. Лошото е, че металните уши пречат на страничните врати - както за аксесоари, така и за врати с карти с памет. Така че, ако носите каишка, бихте могли да смените картите с памет, докато камерата виси на врата или рамото ви. Ако обаче каишката е надолу, ще трябва да я преместите нагоре, за да получите достъп до страничните врати. Въпреки това едно неудобство, обичам факта, че Фуджи направи каишката лесно сменяема, което е голяма полза в ситуации, когато трябва бързо да се откачи и прибере, като например при снимане на статив при ветровити условия.
И накрая, GFX 50S също така позволява поставяне на захващане на батерията, нещо, което не можете да направите на Hasselblad X1D-50c. Вертикалният захват на батерията VG-GFX1 позволява по-лесно снимане във вертикална ориентация и можете да удвоите капацитета на батерията на камерата, като поставите допълнителна батерия NP-T125 в ръкохватката.
Що се отнася до качеството на изработката, GFX 50S със сигурност не се чувства толкова добре изработен като Hasselblad X1D-50c, но и не се чувства евтино. Камерата разполага с много издръжлива обвивка от магнезиева сплав и тя трябва да може да издържи на злоупотреби на полето. Единствената област, за която бих се притеснявал, е горният LCD - ако пуснете нещо остро и тежко върху него, стъкленият капак може да се счупи и унищожи LCD, което вероятно не би било евтино да се замени.
Като цяло Fuji GFX 50S се чувства като много издръжлива камера с доста добра използваемост и ергономичност. Може да няма елегантен дизайн и комфорт на X1D-50c, но като се има предвид, че е много функционален инструмент, насочен към доста технични фотографи, които знаят какво правят, предпочитам GFX 50S пред X1D-50c всеки ден. Ако Fuji отговори на някои от проблемите, които изтъкнах по-горе в следващото поколение GFX, той ще се почувства много по-обмислен и завършен в сравнение.
Актуализации на системата и фърмуера на менюто
Системата от менюта на GFX 50S е много подобна на тази на Fuji X-T2, така че ако вече сте запознати с камерите от серията Fuji X, няма да имате проблем с навигацията и персонализирането на камерата чрез нейната обширна и лесна за използване система от менюта. Лично аз обичам начина, по който Fuji проектира своята система от менюта. Като стрелец на Nikon предпочитам основните менюта и подменюта да са разположени в лявата част на екрана и много ми харесва да мога бързо да добавям и премахвам важни опции от менюто в менюто „Моята” камера. Fuji свърши чудесна работа с организирането на своята система от менюта и за разлика от някои камери там, нещата са разположени точно там, където трябва да бъдат в по-голямата си част.
На практика нямам оплаквания от системата с менюта, освен една грешка, която ме дразни завинаги на всички камери от серия X - невъзможност да се върна последното състояние при навигация в опциите на менюто за настройка. Ако отидете в някое меню за настройка или подменю, в момента, в който излезете от менюто и се върнете, камерата винаги ще зададе по подразбиране настройката за качество на изображението. Също така, ако камерата е била изключена и включена отново, последният избор на система от менюто също никога не се извлича. Това е нещо, което трябва да бъде коригирано чрез актуализация на фърмуера възможно най-скоро, тъй като добавя още много стъпки, когато някой иска да експериментира с някои от настройките за настройка.
Говорейки за фърмуер, радвам се, че Fuji най-накрая поправи още една сериозна грешка - невъзможност за запазване на състоянието на самоснимачката! Преди това, ако някой зададе самоснимачка, след това изключи и включи отново камерата, самоснимачката ще се изключи, принуждавайки я да я върне отново. На GFX 50S вече има опция, наречена „Запазване на настройката на самоснимачката“ в менюто за снимане, която веднъж включена (изключена по подразбиране), винаги ще запази състоянието на самоснимачката. Понастоящем тази опция от менюто е ексклузивна за GFX 50S, но трябва да се предоставя при актуализации на фърмуера на всички други камери от серия X!
Без съмнение Fuji GFX 50S е много по-напред от Hasselblad X1D-50c по отношение на системата си от менюта, и то със скокове. Докато X1D-50c няма много основна функционалност като автоматично експониране на брекета или разширени функции за интервалометър / интервал, GFX 50S е пълна с всякакви опции от менюто и функции, които се очаква да бъдат намерени на съвременна камера. Можете да персонализирате камерата по много начини и има много други полезни опции, като например възможността за картографиране на горещи / заседнали пиксели.
Fuji GFX 50S първоначално се доставя с няколко доста сериозни проблема, които засягат операциите за фокусиране. Първо, тъй като обективите GF използват фокусиране „fly-by-wire“, състоянието на фокусиране няма да се запази при възпроизвеждане на изображения или изключване на камерата. Това беше доста досадно, особено за пейзажни и архитектурни фотографи, които искаха да оценят остротата на своите изображения. Второ, когато снимате в ръчни или AF-S режими на фокусиране, камерата от време на време сменя фокуса на обектива при наполовина натискане на спусъка, за да изглежда, че обективите имат много сериозни проблеми с изместването на фокуса. И двата проблема са разгледани чрез актуализации на фърмуера и мога да потвърдя, че те наистина се грижат за тези проблеми.
