Nikon D800, 36,3-мегапикселова камера с пълен кадър.
В продължение на много години фотографите приеха, че що се отнася до качеството на изображението, пълнокадровата камера бие всеки път с по-малък сензор. Нека разгледаме някои от причините защо.
Предимства на пълнокадровите камери
- Пълнокадровите сензори на камерата имат по-големи пиксели. Това означава, че те създават изображения с по-малко шум и цялостно по-добро качество на изображението.
- Пълнокадровите камери обикновено имат повече мегапиксели. Въпреки че това няма значение за повечето фотографи, може да е полезно, ако вашият клиент изисква големи изображения или искате да направите големи разпечатки.
- Предлагат се още широкоъгълни прости числа. Ако предпочитате първокласни обективи пред мащабиране, имате по-голям избор при по-кратки фокусни разстояния с пълнокадрова камера.
- Старите лещи могат да се използват по предназначение. Ако притежавате 24-милиметров първокласен обектив, който сте използвали с 35-милиметрова филмова камера, можете да го използвате точно по същия начин на пълнокадрова камера. На камера с по-малък сензор коефициентът на изрязване означава, че ефективно използвате по-голямо фокусно разстояние.
- При всяка дадена бленда и настройка на фокусното разстояние има по-малка дълбочина на рязкост, отколкото при еквивалентно фокусно разстояние на APS-C камера. Например, снимка, направена при f / 2.8 с 85-милиметров обектив на пълнокадрова камера, има по-малко дълбочина на рязкост от тази, направена при f2.8 на 50-милиметров обектив на APS-C камера, въпреки че полето на -изгледът на двете лещи е приблизително еднакъв. Това е предимство, ако искате да създавате снимки с боке.
- Най-добрите камери в обхвата на производителя обикновено са пълнокадрови. Да предположим, че искате да закупите трайна, устойчива на атмосферни влияния камера Canon EOS, предназначена да се справи с всичко, което професионален фотограф би могъл да хвърли върху нея - тогава ви е необходим EOS-1D X. APS-C (изрязан сензор) версия на тази камера прави не съществува.
Този портрет е направен с EOS 5D Mark II. Използването на пълнокадрова камера помогна да се получи фонът, който не е на фокус.
Недостатъци на пълнокадровите камери
Пълнокадровите камери също имат някои недостатъци:
- Те струват повече пари от изрязаните сензорни камери. По-големите сензори са по-скъпи за производство, поради което пълнокадровите камери винаги ще струват повече от подобни модели с по-малки сензори.
- Размер и тегло. Пълнокадровите камери са по-големи и по-тежки - те трябва да бъдат, за да се поберат в по-големия сензор. Новите камери на Sony A7 и A7R обаче противоречат на тази тенденция.
EOS-1D X - най-голямата и най-скъпата пълнокадрова камера на Canon, предназначена за професионална употреба. Това е невероятна, високо прецизна камера за най-взискателния фотограф. Но също така показва основните недостатъци на пълнокадровите камери: размер, тегло и разходи.
Възходът на огледалната камера
Ако сте начинаещ професионалист, може да почувствате, че се нуждаете от пълнокадрова камера, за да бъдете взети на сериозно. Всъщност това никога не е било напълно вярно. Има много професионални фотографи, които използват камери със сензор за реколта. Качеството е повече от достатъчно добро и ако сте фотограф за спорт или дива природа, може да оцените и допълнителния обхват, който камерата APS-C ви дава с телеобективи.
Досега повечето от тези точки се отнасят главно за цифрови огледални камери. Но през последните няколко години наблюдаваме нарастване на популярността на беззеркалните системи за камери (понякога наричани компактни системи за камери). Лесно е да се разбере защо те са популярни. Техният малък размер и ненатрапчив дизайн означава, че те са лесни за носене по време на пътуване и по-малко вероятно да привлекат вниманието, ако сте в район, където местните жители са чувствителни към фотографите. Мичъл Канашкевич е написал отлична статия по тази тема: Истанбул и Моят преглед на Fuji X100S, както и нашата собствена Валери Джардин, използваща същата камера.
Освен това новите фотоапарати Fujifilm като X-Pro 1 и X100S са събрали много похвали за високото си качество на изображението, като някои рецензенти казват, че е наравно с това на пълнокадровите цифрови огледални камери (има повече информация за науката зад него тук).
Fujifilm X100S. Тази камера има няколко много положителни отзива. Някои фотографи се отдалечават от пълнокадровите цифрови огледални огледални фотоапарати и се насочват към по-малките огледални системи без камери.
Нов въпрос
Струва ми се, че въпросът се е изместил. По-рано питахме „коя камера ви дава най-добро качество на изображението?“ И отговорът неизбежно беше - пълен кадър. Сега въпросът стана „коя камера е най-добра за мен?“ Качеството на изображението е само част от уравнението и стана по-малко важно, тъй като разликата между камерите с пълен кадър и сензора за изрязване се сви. Така че, ако търсите нов фотоапарат, ето нещата, които бихте могли да помислите, преди да направите покупка:
- Бюджет - това е важно по доста очевидни причини. Не се страхувайте да си купите камера със сензор за реколта, ако бюджетът ви не се простира до пълен кадър.
- Съществуваща съвместимост на обектива - Ако оставате в рамките на една и съща система от камери, как работят сегашните ви обективи с новата камера? Някои обективи са предназначени за камери със сензор за изрязване и няма да работят с пълен кадър. Означава ли надстройването до пълен кадър, че ще трябва да харчите пари и за нови лещи?
- Обща цена с аксесоари - Ако преминавате към нова система от камери, колко ще трябва да похарчите за обективи и други аксесоари? Например има много фотографи, които възхваляват достойнствата на камерите Fujifilm и пишат за превключване от сегашната им система. Но имайте предвид, че тези момчета изкарват прехраната си от фотография и очакват всяка година да харчат определена сума за оборудване на камерата. Камерите подлежат на данъчно облагане и това на практика представлява отстъпка за ново оборудване, което любителите не получават.
- Размер и тегло - Това са важни фактори, ако обичате да пътувате с камерите си, но може би не толкова важни, ако правите повечето от снимките си на местно ниво. Въпреки напредъка на огледалните камери, цифровият огледално-рефлексен дизайн все още е най-добрият за повечето видове фотография. Компромисът е за размера и теглото, тъй като цифровите огледални огледални фотоапарати са по-големи и по-тежки от другите типове фотоапарати.
- Алтернативни опции на обектива - Искате ли да използвате лещи от други производители или стари лещи на вашия фотоапарат? Ако искате да експериментирате в тази област, помислете за беззеркална система от камери, тъй като повечето от тях имат адаптери за лещи, които ви позволяват да ги използвате с различни обективи. Това само по себе си може да бъде много забавно и източник на експерименти.
Sony A7 (на снимката) и A7R са най-малките пълнокадрови цифрови фотоапарати със сменяеми обективи.
Какво мислиш?
Какви са вашите мисли по отношение на дебатите за пълен кадър срещу сензор за култура? Споделете вашите мисли и опит в коментарите по-долу.
Повече четене по тази тема тук:
- Преглед: Сравнение Canon 5D MarkIII с Canon 6D
- Най-добрите и най-лошите камери, обективи и видеокамери за 2013 г.
- Всичко за Gear (Най-доброто от dPS 2013)
Овладяване на фотографията
Моята електронна книга Овладяване на фотографията: Ръководство за начинаещи за използване на цифрови камери запознава ви с фотографията и ви помага да извлечете максимума от вашия цифров фотоапарат, независимо кой притежавате. Той обхваща понятия като осветление и композиция, както и настройките на камерата, от които се нуждаете, за да направите красиви снимки като тази в тази статия.