Когато Adobe обяви, че прехвърлят приложенията си към абонаментен модел на Adobe Creative Cloud през 2013 г., аз почти паднах от стола си, докато стисках картонената кутия за моето копие на Lightroom 4. Струваше ми се абсолютно безумно, че Adobe ще поиска фотографи и други творчески професионалисти, за да харчат пари всеки месец, като се абонират за софтуер, който могат просто да купят веднъж и да използват завинаги.
В следващите години се съпротивлявах на преминаването към Creative Cloud и продължих да купувам нови версии на Lightroom една по една до преди няколко месеца, когато накрая захапах куршума и се абонирах. Бях един от най-суровите критици на Adobe през онези години и твърдо отказах да купувам Creative Cloud по няколко причини, докато не осъзнах пет важни неща, които най-накрая ме накараха да премина.
Голяма част от моето колебание да се прехвърля се дължи на факта, че всъщност не разбирах услугата, която Adobe предлагаше с техния план Creative Cloud Photography. Това е, което ви позволява да имате Lightroom и Photoshop за $ 10 / месец.
Това, което не успях да разпозная, е, че Lightroom и Photoshop са само съветите на айсберга и има цял куп допълнителни услуги на Adobe, до които потребителите имат достъп с абонамент за CC. Никой от тях сам по себе си не си струва цената, но когато разгледате всички спомагателни предимства, които получавате заедно със страхотен софтуер, идеята за отдаване под наем на софтуера, който притежавах преди, е много по-приятна.
Синхронизиране между Lightroom Classic и Lightroom CC
Когато се абонирате за плана за фотография, получавате две версии на Lightroom, всяка с уникални функции и предимства, предназначени да отговорят на конкретни видове работни потоци на фотографията.
Lightroom Classic CC е името на традиционното настолно приложение, съществуващо от 2007 г., вече достъпно само чрез абонамент за Creative Cloud. Това е за работните процеси, ориентирани към работния плот, където всичките ви снимки се намират на един компютър.
Lightroom CC е нова различна версия на Lightroom, предназначена за работен процес, ориентиран към облака, където всички ваши снимки се намират в облака и могат да бъдат редактирани навсякъде - в браузър, таблет, телефон или дори с помощта на Lightroom CC на настолен компютър.
Това, което може да не осъзнаете, е, че можете да използвате двете програми заедно, като ключовата разлика е местоположението, където всъщност се намират оригиналните ви снимки. Ако сте свикнали с традиционен работен процес, ориентиран към работния плот, можете да използвате Lightroom Classic CC за синхронизиране на конкретни албуми в облака.
Това основно качва файлове за предварителен преглед с ниска резолюция на вашите снимки в акаунта ви в Creative Cloud. След това тези визуализации могат да се редактират навсякъде с помощта на Lightroom CC и следващия път, когато заредите Lightroom Classic CC на вашия работен плот, всичките ви редакции се синхронизират автоматично с оригиналните ви снимки и каталог файл.
Започнах да редактирам тази снимка на компютъра си в Lightroom Classic CC. След това го изтеглих в браузъра си и направих допълнителни промени, които бяха синхронизирани обратно към моя работен плот.
Основната разлика между двата типа работни потоци е, че когато използвате албуми, публикувани в облака от Lightroom Classic CC, вашите оригинали остават на вашия работен плот, което означава, че не можете да експортирате изображения с висока разделителна способност от Lightroom CC. Въпреки това, за фотографите, които искат да редактират снимките си в движение и след това да се върнат на работния си плот за окончателно ощипване и експортиране, това е изключително решение, което може да направи разликата за абонатите за онези от оградата.
Последна бележка за това: Планът за фотография от 9,99 долара включва 20 GB облачно хранилище, но албумите, които публикувате в облака от Lightroom Classic, не се броят за тези 20 GB. Това е така, защото те използват визуализации с ниска разделителна способност вместо вашите действителни изображения, което е добре за маркиране, изрязване, ключови думи, коригиране на цветовете и повечето други корекции, които бихте искали да направите на мобилно устройство.
Достъпът до снимките ми на мобилно устройство ускори изключително много процеса ми на избиване. За мен е много по-бързо да маркирам, отхвърлям и оценявам снимки на моя iPad и резултатите се синхронизират обратно към моя iMac в Lightroom Classic CC.
Включен е Photoshop
Ще бъда първият, който ще признае, че въпреки че се наричам фотограф, рядко използвам Adobe Photoshop и вместо това правя по-голямата част от постобработката си в Lightroom. Имам обаче старо копие на Photoshop CS5, което купих преди около осем години, което използвам, когато наистина трябва да извърша тежка обработка.
Но това е бавно, липсва много модерни функции и има интерфейс и оформление, което е най-малкото объркващо. Също така много се срива върху мен, което не помага точно на въпросите, когато трябва да го използвам.
Въпреки тези проблеми, фактът, че е включен Photoshop, не допринесе много за първоначалното ми влияние на барометъра, когато ставаше дума за 9,99 долара всеки месец за плана Creative Cloud Photography. Принудих се да се справя с това, което имах, въпреки че вече не отговаряше на нуждите ми.
Но колкото повече се замислях да се абонирам за Creative Cloud, толкова повече осъзнавах колко хубаво би било пълната версия на Photoshop да е готова, когато имах нужда.
Няма нужда да мислим за закупуване, надграждане или измисляне дали версията, която имах, наистина ще бъде актуална с най-новите онлайн уроци. Току-що започна да има смисъл за малък фотограф като мен да плаща това, което наистина е скромна месечна такса, за да разполагам с най-новите и най-добрите инструменти, когато имах нужда от тях.
Тъй като не използвам Photoshop толкова често, не би си струвало цената на план Creative Creative сам по себе си, но в комбинация с всичко останало, той със сигурност имаше много смисъл.
Споделяйте албуми публично
Правя много снимки на семейство, приятели и събития само за лична употреба и като повечето хора обичам да споделям тези изображения с други. До абонирането за Adobe Creative Cloud работният ми процес за този тип споделяне беше донякъде объркан и включваше експортиране на малки изображения от Lightroom, запазването им в споделена папка на Dropbox, генериране на обществена връзка и изпращане на това на други.
И аз не можах да направя много по отношение на ограничаването на привилегиите за достъп, а междувременно изображенията заемаха място в моя акаунт в Dropbox, което така или иначе е постоянно близо до лимита си.
Сега процесът ми е много по-опростен, много по-ефективен и води до по-голяма степен на контрол над това, което всъщност мога да позволя на други хора да правят с моите изображения. След публикуване на албум в облака от Lightroom Classic CC можете да влезете в Lightroom в мрежата, на мобилно устройство или просто да заредите Lightroom CC и да генерирате обществена връзка за всеки синхронизиран албум.
Освен това можете да получите код за вграждане, да изберете да позволите изтегляния и да покажете метаданни и дори да позволите на хората да филтрират снимките според състоянието на сигнала.
Въпреки че изображенията, които са публично видими с помощта на този метод, са визуализации с ниска разделителна способност, а не изображения в пълен размер за печат, те са повече от достатъчни за повечето хора.
Компромисът по отношение на общата простота и лекота на използване за мен си струва повече от това и не заемам ценно място в акаунта си в Dropbox или други услуги за споделяне на файлове.
Портфолио на Adobe
Това може да не е полезно за някои фотографи, но открих, че Adobe Portfolio е невероятен актив като абонат на Creative Cloud и това наистина беше една от основните причини, поради които в крайна сметка избрах да надстроя. По-рано плащах услуга близо 100 долара / година за моя уебсайт за фотография. Но когато разбрах, че Adobe Portfolio може да направи всичко, от което се нуждая и беше включен в абонамент за Creative Cloud, отмених другата си хостинг услуга и преместих всичко в Adobe.
Adobe Portfolio няма да ви даде най-фантастичния уебсайт в света, но много добре би могъл да свърши работата за вас на не много повече от това, което плащате за уебсайт сега.
Всички абонати на Creative Cloud имат достъп до портфолиото на Adobe, което, макар и не толкова пълнофункционално, колкото някои други доставчици на хостинг услуги, е повече от достатъчно за моите нужди, а може би и за вашите. Като допълнителен бонус той се синхронизира с Lightroom, за да мога да създавам албуми на компютъра си и да ги синхронизирам автоматично с моя уебсайт. Нещо, което изобщо не беше възможно с предишната ми хостинг компания.
Ако изобщо се интересувате от Creative Cloud, но не сте сигурни за месечната такса от 9,99 долара, препоръчвам да разгледате текущото си решение за хостинг на уебсайтове и да го сравните с Adobe Portfolio. Съвсем вероятно е последното да отговаря на вашите нужди напълно и в крайна сметка само да ви струва малко повече от това, което вече плащате за уебсайт.
Adobe Portfolio не разполага с обширността на функциите, предлагани от други платформи на уебсайтове, но има достоен избор от теми и някои солидни възможности за фотографи, които искат прост, ефективен начин да покажат работата си онлайн.
Цената беше правилна
Докато разглеждах всички функции, предлагани от Adobe Creative Cloud, продължавах да се връщам към месечната такса и години наред просто не можех да примиря идеята да бъда заключен в безсрочен договор, само за да използвам софтуер, който мога да изляза и купувайте веднъж, но използвайте завинаги. Все пак се връщах към друг софтуер, който бях закупил като Aperture, Final Cut Express и дори други приложения на Adobe като Fireworks, които просто нямаше да работят вече на компютъра ми.
Разбира се, че бях купил тези приложения, но с течение на времето единственият начин да ги използвам беше да закупя нови версии така или иначе. Междувременно, като не надграждах, изгубих корекциите на грешки, добавените функции и цялостните подобрения на скоростта, предлагани от по-новите им колеги. В някои случаи, като Final Cut Express, приложенията просто бяха оттеглени от техните разработчици, без да ми остава друг избор, освен да надстроя така или иначе.
През годините съм платил стотици долари за софтуер, който вече не мога да използвам или няма да мога да използвам в близко бъдеще, тъй като той е остарял от разработчиците му.
Все още не харесвам идеята да бъда заключен в месечна такса за софтуер, но когато обмислих всички предимства, които дойдоха с това, което наистина беше скромна цена (само около 30 долара повече, отколкото плащах само за уебсайта си), изборът стана ясно. Не казвам, че Creative Cloud е подходящ за всички, но определено беше правилният избор за мен и в зависимост от вашите нужди може да е подходящ и за вас.