Родео Бийч, окръг Марин, Калифорния
Да ме питаш коя леща ми е любима донякъде прилича на това да ме питаш кое от двете ми деца обичам най-много. Простият отговор е: „този, който ще ми даде изстрела, който искам!“ Ще ви кажа също, зависи от обекта, който снимам. Ако снимам портрет, е по-вероятно да избера моя 85mm f / 1.4. Но преди всичко съм пейзажен фотограф, така че като се обръщам към някои от любимите си изображения, ще кажа, че повечето са направени с моя AF Nikkor 16-35mm f / 4G ED.
Тъй като израснах като фотограф, трябва да призная, че все повече и повече се увличам от гледната точка на свръхширокия ъгъл. Харесва ми да виждам нещата в тази перспектива и да използвам широкия ъгъл, за да подчертая предни предмети. Притежавам и обектива 14-24mm f / 2.8, но едно нещо отличава 16-35mm за мен - това е лекотата, с която могат да се използват филтри. Повече за това след малко.
Първо, някои технически спецификации:
- Фокусно разстояние: 16-35 мм
- Максимална бленда: f / 4
- Минимална бленда: f / 22
- Формат: FX
- Намаляване на вибрациите: Да
- Размери: 82,5 мм
- Тегло: 24 унции. (680g)
- Цена: $ 1259 USD
С любезното съдействие на Nikon
Изключително широкоъгълно покритие
Като пейзажен фотограф обичам да използвам перспективата на ултраширокоъгълен обектив, за да мога да изкривя перспективата и да подчертая обекти от преден план. Често откривам, че 24 мм просто не е достатъчно широк, за да направя това, което бих искал. Също така, 2-кратното увеличение до 35 мм добавя приятна гъвкавост към широкоъгълния край на нещата. Мога да премина от ултраширок на 16 мм до умерено широк на 35 мм, без да е необходимо да сменям лещите на средното ми увеличение. Това ми осигурява малко повече гъвкавост от 14-24 мм.
Въпреки че този обектив може да стане малко по-широк, има няколко компромиса, които правят 16-35 мм по-привлекателни. В допълнение, намирам, че обективът е лек в целия диапазон, с много малко, ако има някаква хроматична аберация (цветни ресни, които могат да се случат в области с висок контраст). Докато максималната бленда от f / 4 може да даде на паузите на някои фотографи (вярвайки, че f / 2.8 е необходимост), откривам, че по-често снимам този обектив, монтиран на статив, и спрях за максимална дълбочина на рязкост . Възможността да снимам при f / 2.8 просто не е изискване за мен. Имайте предвид, че използвам този обектив на Nikon D810. Ако използвате DX корпус, покритието на обектива няма да бъде толкова широко.
Долна училищна къща Fox Creek
Използване на филтри
Като пейзажен фотограф, възможността за използване на филтри не е малко внимание. Въпреки че имам филтри за моята 14-24 мм леща, те са доста големи. Ако се опитвам да пътувам леко, не винаги мога да ги поставя в чантата и тези филтри пасват само на 14-24 мм. Моят 100-милиметров филтърен комплект пасва на всички мои лещи, с изключение на 14-24 мм, така че е по-икономично от гледна точка на пространството, ако нося само този един комплект и използвам моите 16-35 мм като моя ултраширок вариант, когато е необходим филтър. 16-35 мм отнема 77 мм филтър за винтове или 77 мм монтажен пръстен, ако използвам моите падащи филтри. Това съвпада с повечето други лещи, което го прави удобен по отношение на съвместимостта с аксесоарите.
Нос Киванда, Орегон
Стабилизиране на изображението
Въпреки че обикновено не се смята за необходимо в свръхширок ъгъл на обектива, включването на VR или намаляване на вибрациите (понякога наричано още стабилизация на изображението) е добър плюс за този обектив. Други производители на обективи също започнаха да го включват в своите конкуренти в този диапазон. Както казах, по принцип съм на статив, когато снимам с този обектив, но има моменти, когато е необходимо задържане на ръка. Наличието на опция за включване на VR, за да ми даде допълнителна помощ при закрепването на камерата, ми дава страхотно чувство на увереност, че изображенията ми ще бъдат остри. Това е от особено значение, когато стоите на мост, който може да вибрира поради автомобили на пътното платно, или когато снимате на място, където стативите не са разрешени.
Катедрала за обучение, Университет в Питсбърг
Долния ред
За мен всичко е свързано с образа. Размерът и теглото са далечна секунда. Обективът остър ли е? Да. Това, което искам, е зрителното поле? Да. Мога ли да го използвам с моите филтри, за да постигна окончателното си изображение? Да. Положителните отговори на тези три въпроса правят този обектив моят фаворит за снимане на пейзажи. Върнете се и поговорете с мен за любимия ми портрет обектив друг път.
Грейт Саут Бей, Ню Йорк