Случвало ли ви се е да се повреди картата с памет? Прекарали сте известно време, заснемайки повод, направили сте всичко възможно и сте развълнувани да извеждате изображенията на екрана си и да ги проверявате. Включвате картата с памет и импортирате вашите снимки само, за да откриете половината от тях повредени! или, още по-лошо, НЯМА изображения на картата с памет!
Помолих момчетата от DigitalRev.com да ми помогнат с тест, който исках да изпълня - взехме две карти памет, по-скъпа „добре позната“ марка и по-бюджетна „по-малко известна“ маркова CF карта и ги пуснахме нагоре в реалния свят един до друг, за да видите как се представят.
Първо взех картата aData заедно със себе си на една вечер в Jazz Cafe, за да снимам соул певица за списание Blues & Soul. Исках да свърша работата и не можех да си позволя да имам проблеми, така че реших, че с тази нова карта няма да имам проблеми. Поставих картата в камерата си преди концерта и я форматирах няколко пъти, направих няколко снимки и я форматирах отново. Снимах концерта, като от време на време проверявах дисплея си, за да видя дали изображенията се записват добре и че фокусът ми беше толкова, колкото ще ми каже 3-инчов екран. Пристигайки вкъщи, импортирах изображенията в Lightroom от новата карта с памет, която използвах, и това открих …
Можете да видите по-горе, че в избраното изображение липсва някаква информация. Това понякога се причинява от това, че картата не може да вземе всички данни, които натискате към нея, от камерата си и изплюе някои на пода (основно) Това най-вероятно се случи, когато развих много снимки по време на един много активна част от тяхното представяне и картата просто не беше на висотата на задачата.
И така, нека сравним двете карти, с които стрелях; Картата, която е причинила неуспеха по-горе, е карта на aData „бърза“ 16GB, Цената й е като бюджетна карта на £ 49,55 и всеки друг път, когато я използвам от този инцидент, се е представила добре, но няма да използвам "когато е важно", снимам с Canon 5DMk2 и почти винаги снимам RAW с пълна разделителна способност през повечето време в сериен режим, така че това е около 3 - 4 изображения в секунда (повече като 2 -3 в RAW) при около 23MB на файл, така че добро солидно количество данни се зарежда през вашия фотоапарат и върху CF картата. Другата карта, която използвах за този малък тест за скорост, беше SanDisk Extreme IV 16GB. Оценява се на „45MBps“. Използвах SanDisk снощи, когато снимах американски R&B певец, Ginuwine, бърз концерт, пълен с пищящи тийнейджъри, и съм много щастлив да съобщя, че SanDisk беше щастлив и доставен.
Проведох основен тест за „пълно натоварване“ с моя 5DMk2, при което поставих фотоапарата в режим на серийно записване в RAW настройката и задържах спусъка, докато картата не изчезне, aData продължи цели 12 изображения, докато SanDisk го изяде и продължавахме и вървим и … вървим! Ако искате да знаете колко бърза е вашата карта или колко изображения ще поставите върху нея, тук има удобна маса
Този малък тест не означава, че ако сте закупили карта aData, че имате лимон, това просто означава, че ако използвате евтина карта с памет, когато има значение, има повече шанс нещо да се обърка ужасно! Вярно е, получавате това, за което плащате …
За щастие по този повод не ми харесаха никакви изображения от отказа на CF картата ми, предизвикващи взрив по време на изпълнението на Nate, така че не си прави труда
Друг аспект на този тест, който трябва да вземете под внимание, е, че с по-ниски цени на картите с памет ще ги купите и ще поставите повече изображения на едната карта, или ако ще „повече яйца в една кошница“ Винаги ще заснема само един концерт (три песни, без светкавица!) И след това ще кача и форматирам картите си.
Голямо благодаря на момчетата от DigitalRev, че ни помогнаха при тестването на този мини преглед.