Не е тайна, че да бъдеш фотограф, аматьор или професионалист, може да бъде доста скъпо. И двамата пътуваме и искаме най-новото и най-доброто оборудване, но не винаги можем да си позволим всичко. Да бъдем избирателни с оборудването, което решим да закупим, може да бъде разумно, тъй като е по-добре да похарчим няколко долара допълнително, за да закупим нещо качествено. Голяма част от съоръженията, които имаме, не са от съществено значение и лесно могат да бъдат направени в самата камера. Нека да разгледаме използването на дистанционно освобождаване на затвора спрямо таймера за забавяне, вграден в камерата.
Автопортрет, заснет с помощта на дистанционен затвор
Дистанционният затвор е нещо, което може би сте чували многократно, че трябва да закупите, особено ако се занимавате с пейзажна фотография. Едно от основните приложения на дистанционния затвор е да се минимизират вибрациите при заснемане на изображение, за да се получат по-остри резултати. Това, което също може да знаете, е, че камерата ви има функция със забавен затвор, обикновено от 2 и 10 секунди. Така че наистина ли трябва да закупите дистанционен затвор, когато можете да го направите във фотоапарата? Нека разгледаме някои плюсове и минуси на използването на всеки - дистанционно освобождаване на затвора и забавен затвор.
Забавен затвор
Повечето цифрови фотоапарати имат функция с отложен затвор. Всъщност дори смартфоните го имат.
Тъй като бях близо до камерата, можех да използвам отложен затвор
Забавеният затвор е, с прости думи, функция, която казва на камерата да изчака няколко секунди, след като натиснете затвора, преди да направи снимката. Това ви позволява или да бягате пред камерата и да правите селфи, или да намалите количеството вибрации. Тази функция е особено полезна, когато използвате бавна скорост на затвора и камерата ви е монтирана на статив. Ако използвате скорост на затвора от 0,5 секунди и натиснете затвора, ще видите, че изображението ще излезе по-малко рязко, отколкото ако използвате забавен затвор.
Плюсове на забавения затвор:
- Това е стандартна функция в повечето цифрови фотоапарати и смартфони.
- Безплатно е.
- Намалява вибрациите и води до по-остро изображение.
- Можете да избирате между кратко или по-дълго забавяне.
- Имате време да се позиционирате в изображението след натискане на затвора.
Недостатъци на забавения затвор:
- Не е гъвкав.
- Ако снимате нещо с движение, е трудно да определите времето за освобождаване на затвора перфектно и може да пропуснете кадъра.
- При някои камери функцията се намира дълбоко в менюто.
Дистанционно освобождаване на затвора
Дистанционното освобождаване на затвора може да варира по форма, форма и цена. Някои са малки и евтини, докато други са по-големи, с повече опции, но и с по-малко привлекателна цена.
Използвах дистанционен затвор и таймер за интервали, за да се снимам на ръба.
Изборът на правилното дистанционно освобождаване на затвора понякога може да бъде неприятност, тъй като може да не знаете вашите нужди. Може да ви е необходим само обикновен, за да избегнете движение при заснемане на изображението, или може да се нуждаете от нещо по-усъвършенствано, което ви позволява да правите времеви интервал или може би нещо, което има „Заключване на крушката“.
След като вашите нужди са установени, трябва да подредите дали искате кабелно освобождаване или безжична връзка. Няма да навлизам в темата кое е по-добро, но отново трябва да вземете предвид вашите нужди от дистанционно.
Плюсове на дистанционното освобождаване на затвора
- Безжичните дистанционни ви позволяват да стоите далеч от камерата и да правите снимки.
- Разширените модели имат много опции, като например интервални таймери.
- Можете да използвате “Bulb Mode”, без да се налага да задържате бутона за освобождаване на камерата и да предизвиквате вибрации.
- Много модели имат LCD екрани с таймер.
- Направете снимка в точния момент, в който имате нужда.
Замразяването на точния момент с освобождаване на кабела
Минуси от дистанционно освобождаване на затвора
- По-модерните модели могат да бъдат много скъпи.
- Отнема допълнително място в чантата ви.
- Може да е трудно да изберете правилния модел.
- Кабелите се късат бързо при освобождаване на кабели от нисък клас.
- Малките безжични дистанционни капаци лесно се разхлабват.
Кое е най-доброто?
За да бъда честен с вас, и двамата имат своите предимства. Би било погрешно да се каже, че едното е по-добро от другото във всеки случай.
Като се има предвид това, като пейзажен фотограф, аз съм зависим от дистанционния си затвор. Голяма част от времето не мога да чакам допълнителните две или три секунди преди да бъде направено изображението, тъй като моментът вече е изчезнал. Когато снимам бързащи вълни, трябва да заснема изображението точно в момента, в който искам, ergo, имам нужда от дистанционен затвор. Ако съм в гората и не снимам нищо, което може да се движи, нямам нужда от дистанционния затвор (въпреки че го използвам по навик).
Скоростта на затвора над 30 секунди изисква дистанционен затвор
Ако снимате само неподвижни пейзажи и не се нуждаете от скорост на затвора повече от 30 секунди, не виждам причина да закупите дистанционен затвор. Ако снимате нещо с движение или се нуждаете от скорост на затвора повече от 30 секунди, препоръчвам ви да го закупите.