Млечен път над белгийската провинция - Sony RX100, 28-милиметров еквивалент f / 1.8 + LPR (Light Pollution Reduction) филтър, ISO 6400. Панорама, съставена от 12 × 3 кадъра, всеки кадър е средното изображение на четири различни снимки
Снимката в условия на слаба осветеност е едно от най-предизвикателните неща, свързани с камерата. В условия със слаби, движещи се, далечни светлини е още по-сложно. Има нещо в звездното небе, което просто внушава страхопочитание във всички нас. И това се случва по-често, тъй като светлинното замърсяване се влошава по целия свят. Чудя се колко деца са виждали Млечния път от първа ръка.
Наскоро нощната фотография привлече вниманието ми, защото ми е удобна. Това е времето, в което дългът ми като баща може да бъде оставен да спя до сина ми, а фотографът в мен може да излезе на лов за звездно небе. Това, което не е удобно, е, че живея в Белгия. Хората може би познават Белгия с огромното си разнообразие от бира, но също така спортува едно от най-замърсените небеса в цяла Европа (смея ли да кажа света?). Не ми вярвате? Проверете изображението по-долу, извлечено от уебсайта на Dark Site Finder.
Светлинно замърсяване в Белгия (Източник: Dark Site Finder)
Както можете да видите, в Белгия най-много можете да се надявате на умерено тъмно небе, някъде между типичните градски предградия и селското небе. Това се дължи най-вече на наличието на улично осветление, осветяващо почти цялата белгийска пътна мрежа. За съжаление истинските тъмни небеса са сред най-редките скъпоценни камъни в Европа: малки, скъпоценни и трудни за намиране. Нека да бъда ясен тук - нищо не бие истински тъмно небе и чиста атмосфера, когато става въпрос за фотографиране на звездите.
Но не се страхувайте - все още можем да получим няколко доста снимки на звездни нощи с малко търпение и подходящата екипировка.
Астрофотография срещу нощен пейзаж
Има два основни вида нощни снимки, които включват звездното небе: астрофотография и нощна пейзажна фотография.
Първият според мен е опитът да се снимат далечни обекти в небето (планети, мъглявини, галактики) без пейзаж. Този вид фотография обикновено се постига чрез използване на камера, монтирана на телескоп (или на дълъг телеобектив), всички монтирани на моторизирана глава на статив. Обектите в небето се движат доста бързо, така че ако не можете да проследите движението им с някакво устройство за проследяване, няма да получите много астрофотографии. Този вид фотография има свои собствени предизвикателства, но е доста ясна: вземете телескоп, проследяваща глава, здрав статив и сте готови. Предлагат се и редица филтри за подобряване на гледката на мъглявини, планети и галактики, както и за потискане на небето и блясък през леко замърсено небе.
Вместо това нощните пейзажи са изцяло друг вид звяр - основният проблем е, че звездите ви се движат (бързо!) През фиксирания пейзаж. Ако експозицията ви е твърде дълга, звездите ще спрат да се показват като точки и ще започнат да се превръщат в пътеки. И не можете да проследите тяхното движение или пейзажът ще бъде размит. Тук е трудността - опитвате се да снимате при слаба светлина, слаби, далечни светлини и искате да направите това възможно най-бързо (освен ако искате да снимате звездни пътеки). Техническите стъпки, които трябва да предприемете, за да заснемете нощен пейзаж, могат да варират в зависимост от това дали искате да записвате звездни пътеки или не и от тъмнината на небето над вас.
Това, което не можете (лесно) да контролирате: Идеалните условия
В идеалния случай искате да имате:
- Най-тъмното възможно небе над вас
- Ясна нощ без луна (разрешени са малко облаци)
- Ясна и тънка атмосфера
- Интересна гледка или преден план
Не забравяйте, че все още правите пейзажна фотография. Скучен пейзаж с тъмен, празен преден план ще съсипе дори най-величественото небе. Трябва да балансирате двете части, за да получите пазач.
Какво можете да контролирате: Идеалната предавка
В идеалния случай парите са едно от последните ви притеснения и имате цифрова пълнокадрова камера (о, по дяволите, нека вземем цифрова средноформатна камера, дори по-добра) с отлични ISO възможности и набор от бързи (в идеалния случай f / 1.4 до f /2.8) и остри лещи, които да поставите пред сензора си. Освен това ви трябват здрав статив и глава, дистанционен затвор, фар (за да видите какво правите) и силни светлини (или дори светкавици извън камерата, ако сте достатъчно смели), за да рисувате леко.
Ако сте като мен и парите са ограничение, можете да се измъкнете с всяка камера, способна да снима при 3200 ISO (като същевременно запазва известно качество на изображението) във формат RAW. Но все пак ще ви трябва бързо стъкло (обектив с голяма максимална бленда), навсякъде от f / 1,8 до f / 3,5.
За да ви дадем представа, по-долу има списък с моята сегашна екипировка за нощна пейзажна фотография:
- Olympus OM-D EM-10
- Samyang 7,5 f / 3,5 UMC рибешко око (Micro Four Thirds) - еквивалентно на 15 мм на пълен кадър
- Samyang 12 f / 2.0 NCS CS
- Sigma 30 f / 2.8 Art DN
- Sony DSC-RX100 M2 (да, компактен фотоапарат)
- Manfrotto 055XPROB + сферична глава
- MeFoto + сферична глава с несвързано панорамно движение
- Резервни SD карти с памет и батерии
- Дистанционни капаци с интервалометър
Нощни пейзажи със звездни пътеки
Звездни пътеки (стек от 60 кадъра, направени с обектив Olympus OM-D EM-10 + обектив Samyang 7,5 f / 3,5 рибешко око)
Най-лесният нощен пейзаж, който можете да предприемете, е със звездни пътеки, главно защото не се опитвате да се борите с въртенето на небето (добре, технически въртенето на Земята). Вместо това използвайте това във ваша полза, за да създадете поразителни изображения, по-специално ако можете да вкарате в кадъра Полярната звезда, така че в крайна сметка да имате концентрични звездни пътеки, всички центрирани върху Полярната звезда (ако приемем, че сте в северното полукълбо , разбира се).
По принцип всичко, което трябва да направите, е: да композирате сцената си, да се съсредоточите върху безкрайността, да настроите камерата в режим BULB и да вземете кафе. Колкото по-дълго оставяте камерата да регистрира сцената, толкова по-голям брой следи ще запишете; и те ще бъдат по-дълги и по-продължителни. На практика обаче не искате да правите това, защото шумът поради сензора за прегряване (горещи пиксели) ще влоши качеството на крайното изображение. По-добре сте, като направите много по-кратки експозиции (по 30 секунди всяка) и ги подредете по-късно, като използвате софтуер като StarStax или подобен. Тази воля ви позволява да държите цифровия шум под контрол, като недостатъкът при записването на голям брой изображения е да се обработват по-късно. Уверете се, че имате SD карта с голям капацитет, която е празна и батерията ви е напълно заредена, преди да започнете да приемате последователността. Интервалометърът е задължителен, за да настроите подходящия брой снимки и интервала от време между тях. Никога не докосвайте фотоапарата си до края на последователността на снимките.
В обобщение вземете интересен състав и стреляйте на воля. Не се изисква много повече от това. Можете дори да правите градски пейзажи със звездни пътеки, като снимката по-долу; това е гледка към центъра на град Брюксел (Белгия), от покрива на моята сграда.
Звездни пътеки над Брюксел, Белгия. (Стек от 400 кадъра, заснети с обектив Olympus OM-D EM-10 + обектив Samyang 7,5 f / 3,5 с рибешко око)
При градските пейзажи има допълнителна трудност да не се издухват светлините на града, които са много по-ярки от небето. Градуираните филтри може да са от голяма помощ, ако имате далечен, плосък хоризонт. В противен случай просто изложете (вдясно) за града и се надявайте на най-доброто, но някои звезди трябва да се покажат. Имайте предвид, че времето ви на експозиция ще бъде кратко поради яркия градски пейзаж, така че бъдете готови да заснемете много кадри (обърнете внимание на номера за кадъра по-горе).
Нощни пейзажи без звездни пътеки
По принцип Свещеният Граал получава ярък, остър, колоритен и структуриран образ на Млечния път, който да блести във вашия пейзаж. Това е най-трудната задача и изисква много повече мислене, че просто правенето на звездни пътеки.
- Размерът има значение - Млечният път е огромен, така че имате нужда от ултраширок ъгъл или обектив с рибешко око, за да уловите напълно нашата галактика
- Времето има значение - искате да получите остро изображение на небето, което означава, че трябва да избягвате записването на движението на звездите. Има няколко математически връзки, които могат да се използват за изчисляване на най-дългото време, през което можете да запишете сцената с дадено фокусно разстояние (или еквивалента в 35 мм, ако имате изрязан сензор), преди звездите да започнат да образуват следи. Те се наричат 600 и 500 правила: най-дългото време, в което можете да запишете изображението, се дава от следните уравнения: Време на експозиция (t) = 600 / Фокусно разстояние ИЛИ Време на експозиция (t) = 500 / Фокусно разстояние Където правилото 500 е най-много консервативен от двете. След като получите максималното време на експозиция (t) за избраното от вас фокусно разстояние, просто е въпрос да зададете подходящата бленда и ISO настройките, които да съответстват на нея. Обикновено ще трябва да използвате по-голяма бленда (малко f-число), добра отправна точка за задаване на правилната стойност на ISO се дава от следното уравнение:
ISO = (6000 * f 2) / Време на експозиция - f 2 означава f-числото в степен две
Например, с моя Samyang 12mm f / 2.0 на моя Olympus OM-D (фактор на изрязване 2x), за да се получи добро небе, трябва да използвам скорост на затвора, не по-голяма от: Време на експозиция = 500 / (12 * 2) или приблизително 21 секунди.
Ако приемем, че се придържам към най-широката бленда, трябва да използвам ISO стойност около: ISO = 6000 * (f2.0 до степен 2 = 4) / 21 = 1142 или закръглена до ISO 1150.
Ако, да речем, блендата е била настроена на f / 4.0 вместо f / 2.0, ISO ще трябва да бъде: (6000 * (4.0 2) / 21 ИЛИ (6000 * 16) / 21 = 4571.
Имайки това предвид, очевидно е, че по-широк и по-бърз е обективът ви, толкова по-лесно ще бъде да запишете добро небе. Това също ще ви позволи да използвате относително ниско ISO, за да запазите цифровия шум възможно най-нисък. Кадърът по-долу е един от първите ми опити да уловя Млечния път. Това беше направено с моя OM-D EM-10 с рибешкото око Samyang при f / 3.5, ISO 1000 със скорост на затвора 40 секунди, при доста тъмно небе (за белгийските стандарти).
Млечният път през зимното белгийско небе (Olympus OM-D EM-10 + обектив Samyang 7,5 f / 3,5 рибешко око)
Правене на нощни пейзажни панорами
Сякаш нещата вече не бяха достатъчно сложни, понякога и един изстрел не е достатъчен; или защото не е достатъчно широк, или защото искате да направите наистина големи разпечатки и трябва да имате файл с разделителна способност, по-голяма от тази на една снимка. Понякога искате да направите нощна панорама и това означава да правите различни изображения и да ги обединявате по-късно, за да образувате панорама. Единствената трудност е, че трябва да бъдете прецизни в движенията на камерата и да работите възможно най-бързо, за да избегнете големи звездни движения между една снимка и следващата. Според моя опит също е най-добре да се използва широк обектив, като 28 мм (във формат 35 или пълен кадър) или по-широк. Това е така, защото софтуерът се бори автоматично да зашива снимки, съдържащи само звезди и без големи, неподвижни точки, като част от скала или дърво, а също и защото по-дългите фокусни разстояния ще изискват по-голям брой кадри, за да се съчетаят, за да покрият един и същ изглед . За безпроблемно зашиване на различните рамки е най-добре да се позволи суперпозиция между кадрите от порядъка на 30-50%.
За да ви помогне да работите бързо, обърнете внимание на вертикалния и хоризонталния ъгъл на видимост на обектива и камерата, преди да тръгнете. Страхотен инструмент за това е калкулаторът ъгъл на гледане. След като познаете вертикалния и хоризонталния ъгъл на видимост, можете да се движите прецизно и бързо с вашия фотоапарат, като използвате градуираните везни на главата на статива.
Млечният път над белгийските Ардени - Olympus OM-D EM-10 + Samyang 12 f / 2.0; панорама, съставена от 12 (4 × 3) снимки.
Борба със злото оранжево сияние: LPR филтри
За съжаление светлинното замърсяване е тъжна реалност в много страни. Не винаги е възможно да бъдете под мечтаното небе и трябва да се опитате да се справите със светлинното замърсяване и произтичащото от това оранжево сияние в небето. Както споменах при въвеждането на астрофотографията, съществуват някои филтри, които помагат за задържане на светлинното замърсяване чрез поглъщане на светлина с определени дължини на вълните: по-специално, широколентовите филтри за намаляване на замърсяването на светлината (LPR) се опитват да намалят оранжевото сияние чрез поглъщане на светлината, излъчвана от уличните светлини, използвани в градове и по пътища. Тези светлини са от натриеви лампи с ниско и високо налягане, които излъчват светлина на около 583nm; тази светлина се прекъсва от LPR филтрите. Спектърът на предаване за моя филтър LPR на Sky-watcher е показан по-долу.
Типичен спектър на предаване на широколентов LPR филтър.
Има много видове филтри и замърсяващи светлината източници, така че трябва да намерите правилния филтър, който да потиска или намалява вида на светлината във вашето местоположение. В момента тук, в Белгия, съм доволен от филтъра LPR на Sky-watcher. Има няколко производители, които произвеждат различни филтри, подходящи за различно оборудване, както и големи и малки портфейли. Просто потърсете филтри Sky-watcher LPR и UHC или филтри Astronimik CLS, само за да посочите две опции.
Наистина ли филтрите помагат на полето? Това зависи от вида на светлинното замърсяване, а също и от количеството замърсяване спрямо околната светлина. Установих, че при някои обстоятелства филтърът явно помага и нефилтрираното изображение не може да бъде запазено при последваща обработка. Понякога филтърът изглежда по-малко важен. Както и да е, при замърсено небе бих казал, че филтърът помага. Изображението по-долу показва ефекта на филтъра върху уличното осветление в сравнение с използването на никакъв филтър; и в двата случая можете да видите RAW и редактираното изображение. Те трябва да говорят сами за себе си.
Сравнение между пробни снимки с и без LPR филтър
Имайте предвид, че има някои недостатъци при използването на този филтър. Първо, той затъмнява сцената от около една спирка (снимките по-горе се правят при една и съща стойност на експозицията, като се използва по-ниска скорост на затвора, когато се използва филтърът), и не работи с широкоъгълни обективи. Това е така, защото това е филтър за смущения и не може да се справи със светлината, идваща с много различни ъгли, като при използване на широк ъгъл - ще генерира ленти върху изображението, които е трудно или невъзможно да бъдат премахнати. Решението е използването на обективи с еквивалентно фокусно разстояние от около 30 mm или повече и заснемане на панорама.
Трябва да се справите със загуба на светлина на едно гише и използването на лещи с относително голямо фокусно разстояние е предизвикателство, особено ако лещите, които имате, не са много бързи, но си струва да дадете на филтъра изстрел.
Последна дума за предпазливост: евтините LRP филтри като моя обикновено се предлагат с размери 1,25 ”или 2” в диаметър, а най-подходящият диаметър от двата е 2 ”, което съответства на 48 мм филтър с резба. Този размер подхожда много добре на много обективи за микро четвърти камери, като Panasonic Lumix 14mm f / 2.5 и Lumix 20mm f / 1.7, стари обективи Zuiko, Sigma 19 и 30 f / 2.8 и т.н. При по-големи лещи количеството винетка, което ще получите, вероятно ще направи невъзможно създаването на полезна панорама.
Тъй като най-бързият ми, не прекалено широк обектив, е широкият край на увеличението на моя Sony DMC-RX100 M2, което е еквивалентно на 28 мм f / 1.8, реших да играя заедно и да го използвам, за да снимам Млечния път. Отидох до Chateau de la Hulpe, в La Hulpe (Белгия), който се намира на няколко мили от Брюксел, под силно замърсено небе (дори за белгийските стандарти) и направих 8 × 4 панорама на замъка под Млечния Начин. Снабдих камерата с филтър LPR и заснех 18, 20 секунди, експонации при f / 1.8 и ISO 6400. За да съдържа цифровия шум, всеки кадър, използван за панорамата, е резултат от изображение, осредняващо два кадъра. Резултатът е показан по-долу. Мисля, че изобщо не е лошо и че има още много място за подобрение.
Млечният път в белгийското силно замърсено небе - Sony DMC-RX100 M2 на 10,4 мм (еквивалентно на 28 мм на камера с пълен кадър) и филтър f / 1,8 + LPR; панорама, съставена от 32 (8 × 4) кадъра.
В обобщение, не се отказвайте още, ако живеете в леко замърсен район; с малко късмет (и съоръжения) има надежда, дори и в оранжево светещото небе.
Отказ от отговорност: Не съм свързан по никакъв начин със Skywatcher, Astronomik, Panasonic, Olympus или с някоя от другите марки, които споменах в тази статия.