Тази година със сигурност ще бъде отбелязана като една от най-важните в историята на камерата. Както Nikon, така и Canon пуснаха първите си огледални системи за камери преди няколко седмици, сега имаме друга основна конкурентна система, и този път от три различни производители: Leica, Panasonic и Sigma. Триото реши да се събере, за да сформира „L Mount Alliance“, стандартизирайки своите камери и обективи на L mount на Leica. Това по същество означава, че трите компании ще могат да се възползват една от друга и своите клиенти по същия начин, по който системата Micro Four Thirds е била в състояние в продължение на много години, чрез увеличаване на общия брой лещи, които могат да бъдат избрани, както и потенциално споделяне на други важни технологии помежду си. Без съмнение, това стратегическо партньорство ще бъде от голяма полза за фотографската общност, тъй като не само ще добави още една силна система без огледала на пазара, но и ще подтикне всички производители да доставят най-добрия продукт, който е възможно, на много конкурентни ценови точки.
Лично аз съм много развълнуван от тази новина и я считам за изключително важна по няколко причини. На първо място, фактът, че Leica отвори своя L монтаж, показва, че компанията не просто иска да продължи да бъде нишов играч на пазара, нещо, което много от нас не очакваха да видят. Тъй като други производители поддържат затворена система и правят всичко възможно, за да предпазят клиентите си от закупуването на лещи и аксесоари на трети страни, беше доста изненадващо да видим Leica да излезе напред и да покани други производители да се присъединят към тях. Имайте предвид, че не говорим само за това, че Leica казва на другите, че вече могат да правят лещи със същия монтаж - компанията трябваше да отвори своите протоколи за монтиране и AF както за Panasonic, така и за Sigma! Това означава, че и трите компании ще могат да доставят обективи и камери, които ще бъдат съвместими помежду си, без да е необходимо обратното проектиране на собствени технологии. За нас фотографите ще даде най-голяма гъвкавост, тъй като ще можем да избираме камери и обективи от три различни производители, без да се притесняваме за потенциални несъвместимости.
Интересното е, че и трите производители ще се съсредоточат не само върху изработването на обективи, но и на камерите. Leica ще продължи да прави пълнокадрови камери с L монтиране. Panasonic вече обяви разработването на две пълнокадрови камери (Panasonic S1R с 47 MP сензор и Panasonic S1 с 24MP сензор). И Sigma по същество ще се откаже от своя монтаж Sigma SA в полза на новия L монтаж, с обявяването на плановете за производство на пълнокадрови камери Foveon в бъдеще. С L Mount Alliance и трите са напълно ангажирани да донесат успех на алианса, като пуснат множество обективи на камерата, за да дадат най-много възможности на фотографите.
Говорейки за Sigma, тя вероятно ще играе най-важната роля в това стратегическо партньорство / алианс. Като се има предвид колко невероятни лещи Sigma е успяла да достави за редица различни монтажи през годините, фактът, че човек ще може да си купи Leica или Panasonic пълнокадрова огледална камера и ще има възможност да използва правилно функционираща Sigma обектив с пълни възможности за автоматично фокусиране вече е забележителен. Според мен Sigma е ключовият играч в този съюз - представете си, че можете да снимате с всички обективи от серията Art на предстоящите пълнокадрови камери на Panasonic или Leica SL. Също така се радвам да видя, че Sigma се отдалечава от своето SA монтиране, което се оказа неуспешно. Въпреки че винаги съм бил фен на изхода на сензора на Foveon, фактът, че доскоро не можех да отворя RAW файлове на Sigma (когато Sigma най-накрая представи DNG като формат), беше основната причина, поради която не разгледах нито една от Sigma камери сериозно. Сега, когато Sigma работи върху пълнокадровия сензор Foveon на L монтажа, това ще бъде съвсем различна игра. Мога само да си представя възможностите за свързване на екзотика от висок клас Leica на сензора Foveon …
Що се отнася до стойката, стойката Leica L може да няма същите впечатляващи характеристики като стойките Nikon Z или Canon EF / RF, но при вътрешен диаметър 51 mm и разстояние от 19 mm фланец, стойката трябва да може да предложи добър баланс на размера и изпълнение, към което се стреми алиансът (за повече подробности относно различните монтажи вижте статията ми за монтиране на обективи). Странното в микса е монтирането на Sony E. Въпреки че Sony се радва на стабилен старт с беззеркалната си система, E монтирането е забележимо по-малко в сравнение с всички други избори с пълен кадър днес. Това може потенциално вреди на системата в дългосрочен план (но вероятно няма, както е описано по-долу), тъй като други конкурентни системи с комбинация от по-широки размери на гърлото и по-къси разстояния на фланеца ще улеснят проектирането на по-малки, по-леки и дори по-евтини опции на обектива.
Хумористично е да видим как изведнъж цялата фотографска общност бръмчи за стойките за обективи, което доведе до известна несигурност сред висшия мениджмънт на Sony и неговите фенове. В неотдавнашното си представяне компанията имаше следния въпрос в един от слайдовете: „Висококачественият обектив с голям отвор изисква ли голям диаметър на монтиране?“ и отговорът в следващия слайд беше „Отговорът е„ Не ““.
Nikon и Canon направиха голяма работа от монтираните устройства, казвайки, че „по-голямото е по-доброто“, Sony остава с „Размерът няма значение“, докато L Mount Alliance казва, че „някъде по средата е сладкото място“. Как стигнахме до играта за сравняване на размери, не знам …
Сериозна бележка, размерът на монтиране е само една част от уравнението и докато важно е, не е единственият фактор, който гарантира успех на системата от камери. Nikon остана със своята 47-милиметрова Nikon F стойка от близо 60 години, докато Canon има 54-милиметрова Canon EF стойка, откакто стана цифрова. Служи ли стойката на обектива в голяма вреда за закупуването на фотоапарати и обективи на Nikon? Разбира се, че не, ние знаем това. Въпреки че Nikon може да не е успял да направи 50mm f / 1.2 или 85mm f / 1.2 обективи с автофокус, той е в състояние да предложи и други дизайни на обективи, които караха стрелците на Canon да лигавят в продължение на много години, било то сега класическият Nikon 14-24mm f 2.8G или екзотичният Nikon 200-400mm f / 4, подтикващ Canon да пусне конкурентни продукти извънредно. На всичкото отгоре хората също осъзнаха, че докато стъклото е важно, някои функции на камерата са еднакво важни: размер на сензора, разделителна способност, стабилизация на изображението в тялото (IBIS), динамичен обхват, множество слотове за карти с памет, разширени видео функции, функции на менюто , така нататък и така нататък. Обърнете внимание на изключително успешните камери Panasonic GH5 / GH5S днес и доколко те са проникнали във видео индустрията, въпреки че имат много по-малки сензори Micro Four Thirds в сравнение с други опции на пазара. Това показва, че не можете просто да основавате успеха на която и да е система от камери само на един фактор - трябва да оцените системата като цяло. В това отношение, монтирането на Leica L, по мое мнение, удря сладка среда.
В крайна сметка този съюз ще донесе толкова много чудесни възможности за нас, фотографите. Ако искате камера с доказана ергономичност и качество на изработката на престижна цена, можете да си купите Leica. Ако искате да спестите от лещи, Sigma вероятно ще даде най-икономичния избор. Ако искате много функционална камера с множество опции, можете да си купите Panasonic. Всяка година ще виждаме множество съобщения от трите и няма да се налага да съжалявате, че не можете да използвате конкретна камера или обектив или да мислите, че тревата е по-зелена от другата страна!
Очевидно това съобщение трябва да изнерви други компании като Nikon, Canon, Sony, Fuji и Olympus. Всеки път, когато някой се събере за тясно и сериозно партньорство на силно конкурентен пазар, това може да доведе до дългосрочни загуби за тези, които не са част от групата. Ще видим ли деня, в който всички стойки за камери и аксесоари са стандартизирани и взаимозаменяеми? Съмнявам се сериозно в това и това е жалко.
Вчера проведох разговор с няколко мои приятели, които снимат с различни системи, и им зададох следния въпрос: „сега, когато бяха обявени толкова много системи от камери, коя ще продължите да използвате или да мислите за превключване да се?" Както очаквах, повечето хора не се интересуваха особено от всички избори - всички те щяха да продължат да снимат с марката, която харесват и на която имат доверие. Производителите на фотоапарати не трябва да забравят, че изграждането на доверие, лоялност и дългосрочни взаимоотношения често може да означава много повече от вкарването на допълнителни функции на камерата всяка година в нашите инструменти, когато хората са тези, които правят снимки. Някои експерти в интернет може бързо да стигнат до заключението, че Canon е най-лошият от групата си с камерата EOS R, но нека не забравяме какво е накарало Canon да успее през годините. Зашеметяващите снимки, показани на корици на списания и билбордове, заедно с отлична система за поддръжка и маркетингови усилия се оказаха по-важни от чистите спецификации на камерата. Не забравяйте, че фотоапаратът е нещо повече от инструмент в ръцете на фотографа. Ако влезем в магазин за фотоапарати и имаме богат избор от опции за система от камери на конкурентни цени, можем да използваме това в наша полза, за да направим по-добри снимки. От тази гледна точка, повече конкуренция и съюзи са най-полезни за нас, фотографите.
Много се притеснявам да видя какво ще донесе на масата L Mount Alliance през следващите няколко години, но едно нещо знам със сигурност - всичко ще бъде вълнуващо!