Една сложна част от пейзажната фотография, заедно с други жанрове като архитектурата, гарантира, че и най-близките, и най-отдалечените обекти са възможно най-остри. И преди сме писали за няколко техники за максимизиране на рязкостта отпред назад и мислех, че би си струвало отново да подчертая една от най-важните: методът „удвояване на разстоянието“. Ето как работи.
Какво представлява методът на удвояване на разстоянието?
Методът с двойно разстояние е начин за увеличаване на дълбочината на полето на снимката чрез фокусиране на правилното разстояние в сцена. Вашата цел е да изравните рязкостта на предния план и на фона на снимката.
Това е относително лесна техника за прилагане на полето. За начало погледнете най-близкия обект на вашата снимка и се запитайте колко е далеч (по-конкретно от равнината на сензора на вашата камера, което ще покрия повече след малко). След това се фокусирайте на двойно по-голямо разстояние.
Така че, ако най-близкият обект на вашата снимка е трева в долната част на вашата рамка, запитайте се колко е далеч. Ако тревата е на един метър, всичко, което трябва да направите, е да се фокусирате върху обект, който е на два метра.
Можете да оцените тези разстояния; не трябва да са перфектни. И не е нужно да използвате измервателни уреди, крака или друг стандарт за измерване. Ако е по-лесно, просто визуално удвоете разстоянието. Можете дори да влезете в сцената и да преброите крачки за същия резултат.
Когато свършите правилно, ще заснемете снимка с еднаква острота между тревата на преден план и най-отдалечения хоризонт.
Ще подчертая отново това еднаква острота трябва да бъде вашата цел, когато използвате тази техника. Няма да получите перфектна, максимална острота на самата трева, защото не се фокусирате върху нея. По същата причина вие също няма да получите перфектна острота на хоризонта. Но остротата на хоризонта (безкрайност) и остротата на скалата (преден план) ще бъдат равни, нито по-остри от останалите, което максимизира общата рязкост отпред назад на вашата снимка.
Разбира се, не винаги това ще искате. Ако във вашата снимка има един основен обект, например човек, стоящ в пейзажа, просто се фокусирайте върху човека. Същото важи и ако снимате звезди през нощта, като в този случай вероятно искате най-острите възможни звезди дори за сметка на пейзажа. Понякога максималната детайлност на обекта надвишава максималната детайлност отпред назад.
Но ако не искате да давате приоритет на рязкостта никъде във вашата сцена и вместо това искате максимална дефиниция в цялото изображение, фокусирайте се на двойно разстояние.
Разгледайте следната снимка. Тук се фокусирах в края на леда на преден план, тъй като това беше двойно повече от разстоянието до най-близкия обект на моята снимка:
И след това разгледайте следните култури от преден план и фон на това изображение (щракнете също, за да видите пълния размер). Имайте предвид, че това са екстремни 100% посеви и не се фокусирах върху точно тези региони, така че остротата не е перфектна. Но важната част е, че остротата е такава равен както на преден план, така и на заден план:
Прилагане на практика
Относително лесно е да се използва методът с двойно разстояние. Със сигурност не е нужно да внасяте рулетка в полето и да правите всичко това с перфектна прецизност; дори прости оценки вероятно ще дадат резултатите, които искате. Все пак има няколко съображения, които трябва да вземете под внимание.
За да започнете, първата разстояние че ти двойно се измерва от равнината на сензора на камерата до обекта. Можете да опростите тази дефиниция в много случаи, като просто говорите за хоризонталното разстояние между камерата и обекта. И отново, известна неточност тук не е голяма работа. Ако се отклоните малко, вероятно няма да забележите на снимките си.
Имайте предвид обаче, че равнината на сензора на камерата ви се накланя, докато накланяте камерата. Така че, рязкото накланяне на камерата ще повлияе на разстоянието, което удвоите. Обикновено този ефект е достатъчно минимален, за да бъде маловажен, но накланянето под стръмни ъгли може да промени.
Ако не наклоните камерата под краен ъгъл, най-лесният начин да приложите този метод на практика е просто да се запитате колко далеч е обектът хоризонтално от камерата ви. Можете дори да нарисувате въображаема линия от вашия фотоапарат на земята и след това да измерите оттам до най-близкия си обект (това е, което правя много). Трябва да се притеснявате за по-сложна визуализация само когато наклоните значително камерата си.
Коя бленда трябва да използвате?
До този момент най-близкият ви обект и безкрайността са еднакво остри. Отлично - но това е само първата стъпка. В края на краищата можете да имате много размазан преден план и много размазан фон, които все още са технически „равни“ по своята острота. Снимката ви все още няма да бъде остра като цяло.
След като сте направили преден план и фон по равно остър, малко по-сложно е да се уверите, че са оптимално остър. За да стигнете до там, трябва да използвате перфектната бленда, балансирайки аберации (т.е. размазана леща), дълбочина на полето и дифракция. Това не е лесен процес, въпреки че в миналото сме разглеждали математически как да го направим, ако искате подробен поглед.
Ако обаче не искате да разберете това с диаграми на дълбочината на полето (повечето фотографи не го правят), ето едно добро правило:
- За отдалечени пейзажи с безкрайност използвайте f / 8 или най-остро измерената бленда на вашия обектив
- За пейзажи с широк обектив и повече на преден план използвайте f / 11
- За пейзажи с много близък преден план или когато използвате телеобектив, използвайте f / 16
- За пейзажи, при които дори f / 16 не е достатъчен, вместо това фокусирайте група снимки
Тази насока не е математически точна, но ще направи снимките ви достатъчно остри като цяло за всякаква употреба.
Всъщност, дори ако сте пълен f-stop под оптималното, ще загубите само около 10% от теоретичната разделителна способност в най-близките и най-отдалечените ви обекти (според изчисленията на George Duovos). Това не е идеално, разбира се, но няма да съсипе снимка. Ако ви притеснява, просто преминете през по-сложната математически точна техника, която сме разглеждали преди.
В комбинация с метода на двойното разстояние, изборът на оптимална бленда е това, което максимизира вашата рязкост отпред назад, така че си струва да отделите време, за да научите тази техника - дори опростената версия по-горе. Запомнете го, ако трябва; ще се радвате, че го направихте!
NIKON D800E + 14-24mm f / 2.8 @ 14mm, ISO 200, 1/50, f / 16.0
Изключения
Досега предполагах, че най-отдалеченият обект на вашата снимка е в безкрайност. Това е справедливо предположение в много пейзажи, но не винаги е приложимо. Например, в един много мъглив ден, най-отдалеченият обект, който се вижда на снимка, може изобщо да не е много далеч. Особено при телефото обектива разликата може да е достатъчна, че „предположението за безкрайност“ може да попречи на постигането на максимална острота.
Това важи и за някои архитектурни сцени, които може да имат близък преден план, но най-отдалеченият обект е стена на 5-10 метра разстояние. В този случай отново ще пропуснете определение на преден план, като все пак запазите остротата на безкрайността като едно от вашите съображения.
Какво е решението? Въпреки че все още е възможно да се изчисли математически най-рязкото фокусно разстояние - едва ли изобщо трябва да се променяте около основните уравнения - рядко е практично да се прави това в полето. Вместо това препоръчвам просто да фокусирате „малко“ по-близо от двойното разстояние. Не, това не е обективен начин да го опишем; има някои проби и грешки, плюс опит, включен в знанието колко по-близо да се фокусира. Но вече говорим за печалби от „последните 1%“; малко неточност тук няма да ви навреди.
Друго изключение е, ако вашият обектив има високи нива на кривина на полето. В този случай вашата равнина с най-остър фокус може да бъде по-скоро като сомбреро с най-остър фокус или полукълбо. Повечето хора не знаят дали тяхната леща има много висока кривина на полето. Ако това включва и вас, просто не се притеснявайте за това, тъй като резултатите в повечето случаи няма да бъдат значително по-лоши; шансовете са, че просто ще получите малко повече острота на преден план за сметка на остротата на фона, но рядко достатъчно, за да забележите, всички останали равни.
Ако обаче сте сигурни, че вашият обектив има много кривина на полето и имате прилична умствена картина на външния вид на кривината на полето на вашия обектив, можете да го вземете предвид. Просто визуализирайте равнината на фокуса на сензора си като полусфера на фокуса и удвоете разстоянието от него че вместо. Това обаче изисква доста добри умения за визуализация. По-простият метод е просто да се фокусирате малко по-далеч в пейзажа, отколкото бихте направили иначе.
NIKON Z 7 + 20mm f / 1.8 @ 20mm, ISO 400, 30/1, f / 5.6
Заключение
Когато за пръв път започнах да използвам метода на двойното разстояние, разбрах, че преди това съм фокусирал твърде далеч в повечето си пейзажни снимки. Тази техника ме накара да осъзная по-малко малки детайли, прокрадващи се в ъглите на снимка - доста близо до обектива ми - които бих пренебрегнал в миналото.
Резултатът? Снимките ми станаха по-остри като цяло. Също така придобих по-точно разбиране за възможностите на моето оборудване. Някои лещи, които според мен бяха посредствени в ъглите, се оказаха доста добри; ъглите просто бяха силно разфокусирани по-често, отколкото си мислех. Може би ще намерите същото и накрая ще получите снимки с повече подробности отпред назад.
Въпреки че рязкостта далеч не е най-важната част от пейзажната фотография, рязкото изображение може да направи голяма разлика за някои снимки и големи разпечатки. Методът на двойно разстояние е само част от този пъзел, но е важен, особено когато се занимавате с крайности (пейзажи с много близки обекти или телеобективи с присъща по-ниска дълбочина на рязкост). Дано тази статия ви даде добра представа за това кога и как да я използвате правилно.