Не съм склонен да чета много списания за цифрова фотография, но наскоро, докато седях на терминал на летището, си купих копие на UK Digital Photo Magazine, което имаше добър тест за сравнение на 50-милиметрови портретни обективи.
Фокусното разстояние от 50 мм ми е лично любимо, така че това беше тест, който ме заинтересува. Обичам 50-милиметровия диапазон и двете, защото на DSLR с фактор за изрязване, който влиза в игра, е еквивалентът на 75-80-милиметров обектив (който позволява да влезете добре и близо до обекта, без те да се чувстват сякаш сте в скута им). Много от тях също са наистина евтини, доста бързи и с високо качество (както показа тестът).
И така, кой 50-милиметров портретен обектив е най-добър според Digital Photo Magazine? Ето как ги класираха:
- Nikon 50mm f / 1.8D AF Nikkor
- Canon EF 50 mm f / 1,2 L USM (на снимката)
- Canon EF 50mm f / 1.8 II
- Olympus 50mm f / 2.0 Macro ED
- Pentax 50mm Macro f / 2.8
- Sigma 50mm f / 2.8 EX DG Macro
- Sony 50mm f / 1.4
- Carl Zeiss Planar 50mm f / 1.4 ZF
Nikon 50mm f / 1.8D победи Canon EF 50mm f / 1.2L USM в категорията „цена-качество“ (Nikon е под една десета от цената), но Canon победи Nikon по „характеристики и изграждане“ и „ качество на изображението “(в края на краищата това е обектив„ серия L “, който го определя като професионален обектив).
Разбира се, всичко освен обективът Sigma наистина може да се използва само за определени марки камери, така че сравняването на Canons с Nikons всъщност няма да помогне на никого да реши кой обектив да получи!
PS: За любителите на Canon - има и обектив Canon EF 50mm f1.4 USM в техния диапазон, което е чудесен компромис, ако търсите по-качествен и по-бърз обектив от f / 1.8, но не можете да си позволите солидната цена етикет на f / 1.2. Притежавам както f / 1.8, така и f / 1.4 и въпреки че f / 1.8 е брилянтен за цената си, f / 1.4 е един от любимите ми обективи и винаги е в чантата на камерата ми.