HDR (High Dynamic Range) фотография съществува от доста години. Това е техника, която ви позволява като фотограф да използвате скобени изображения, за да заснемете колкото се може повече от динамичния диапазон в дадена сцена. Динамичният обхват е измеримата разлика между най-ярките акценти и най-тъмните сенки в сцена, която снимате.
Lions Gate Bridge Ванкувър - HDR от три скоби.
HDR се превърна в много полезен инструмент преди няколко години, тъй като първоначално цифровите фотоапарати бяха наистина зле да излагат правилно акцентите в дадена сцена. Много фотографи (включително и аз) щяха да изложат за акцентите в сцената и след това да изтеглят подробности в сенките във Photoshop или Lightroom. Тази техника създава други проблеми. При редактиране след това в Photoshop сенчестите области, които бяха осветени, бяха наистина шумни и изглеждаха груби и нискокачествени. HDR дойде и реши някои от тези проблеми.
HDR успя да смеси правилно акцентите в сцената и да покаже детайли в сенките. Това беше страхотна новина и почти за една нощ имаше много топ фотографи, които пееха похвалите на тази нова техника. Това наистина беше огромна стъпка напред в света на цифровата фотография. Имаше обаче няколко бъга. Ако искате да направите HDR изображения, трябва да закупите софтуер на трета страна, Photoshop първоначално не е разполагал с HDR инструмент. Второ, трябваше да заснемете между три и пет скоби, за да вкарате всички детайли в крайното изображение. Ако сте направили и двете неща и сте ги направили добре, сте били възнаградени с уникално изглеждащо изображение.
Другото предизвикателство беше, че HDR софтуерът често кара изображенията да изглеждат прекалено. Докато динамичният обхват в HDR изображението беше добър, в изображението често имаше ореоли и артефакти. Понякога наситеността беше непостоянна и изображенията изглеждаха малко странно. За известно време този HDR външен вид стана доста модерен. Trey Ratcliff стана един от водещите гласове в HDR и беше привърженик на използването на HDR, където е възможно и на всяко изображение. Той събра силни последователи и HDR стана новото нещо, което трябва да направите с вашите изображения.
Донякъде прекалено HDR изображение
Бързо напред към днес. През последните години новите сензори на камерата значително подобриха способността си за динамичен обхват. Също така, подобренията в RAW редакторите и качеството означават, че камерите вече могат да улавят много повече информация, както преди пет години, а добрият RAW редактор може да върне значителни детайли в сянка и акценти.
И така, големият въпрос е този, HDR мъртъв ли е или ще се завърне? За да добавим малко прозрение към това, преди няколко седмици зададохме този въпрос на нашите собствени dPS автори и ето някои от отговорите им:
Какво казват dPS авторите за HDR
Всичко, което знам, е, че когато снимам своя D750 в основата ISO, мога да получа повече цветове и да извадя повече от сенките, отколкото някога бих могъл на моя D7100 с 5 спирки скоби. Така че да … може би цялата идея за поставяне на брекети за получаване на HDR върви по пътя на птицата додо. - Саймън Рингсмют
Слънчевите лъчи измиват Катманду, Непал (HDR от Питър Уест Кери)
Мисля, че техниката е достигнала по-удобна точка, тъй като повечето хора вече могат да разпознаят наистина ужасните преварени неща и да се избягват от тях … и все повече и повече фотографи носят отговорност с нея, просто извличайки някакъв динамичен диапазон в своите изображения с положителни резултати. Lightroom не върши чудесна работа с обединяването на HDR, но единственото нещо, което прави, е да ограничи супер горещите, препечени бъркотии, които може да създаде софтуер на трети страни. Лично аз, ако поставям брекети, използвам LR, за да направя много фино сливане на тона. Така че мисля, че LR ще отнеме малко повече от този пазар, особено когато актуализират и подобрят инструмента за сливане. Така че не е мъртъв, според моето скромно мнение, дори не е прераден. Просто се е превърнало в нещо малко по-приятно и все още актуално. Вярно е също така, че тези сензори позволяват някои наистина невероятни неща от един файл. - Тим Гилбрайт
Прекалено обработеното, ореолно небе, прекалено наситеният външен вид са популярни в Instagram! Но това е всичко сега. HDR намалява популярността си (поне сред професионалистите) от известно време … Потребителите на среден формат винаги са имали предимство! - Даниел Смит
HDR от Leanne Cole
HDR може да не е мъртъв, но по-новият DSLR (особено по-новите пълни кадри) по-широк динамичен обхват го прави по-малък. Правя HDR само когато не мога да получа обхвата, който искам да постигна в крайното изображение. Обединяването на LR с HDR улесни създаването на HDR. Харесва ми естественият вид на HDR, а не прекаленият вид, който някои използват. Откакто превключих на пълен кадър, не правя почти толкова HDR изображения, колкото някога. - Брус Вундерлих
Става все по-малко важно и след 5 години няма да е необходимо, в този динамичен обхват и представянето извън камерата ще бъде същото като това, което вижда човешкото око. Освен някои артистични визуализации, след като предадете това, с което окото и мозъкът са свикнали, това изтласква хората от естествения опит и в нещо друго, друга форма на изкуство. Не обичам да използвам HDR техники и съм щастлив, че версията на LR работи добре за повечето от моите приложения. Просто WYSIWIG направо от камерата. Като странична бележка, HDR в камерата на Canon 7D Mark II не е толкова използваем и бих предпочел да го направя при последваща обработка. - Питър Уест Кери
HDR от Питър Уест Кери
Камерите ще продължат да се подобряват. Видяхме мегапикселовата война и войната с ISO диапазон и сега може би ще има война с динамичен обхват. Що се отнася до софтуера, мисля, че сме виждали както опростени решения (т.е. вградената опция на Lightroom), така и по-сложни решения (новият софтуер на Trey’s Ratcliffs - Aurora HDR) се опитват да се справят с работата. В дългосрочен план опростените победи в съзнанието ми, особено когато камерите стават по-способни. HDR като стил обаче все още може да продължи. Бих твърдял, че като цяло ще продължи да узрява като стил и в резултат преработените, наситени снимки ще стават все по-малко и по-малко - но все пак ще има такива, които се радват на този тип работа - така че все още може упорствам. - Джон Дейвънпорт
Наистина мисля, че HDR войната ще бъде новата граница, поне през следващите няколко години. Дори и на мобилните телефони всичко ще зависи от това колко светлина можете да уловите (т.е. заснемане при високи ISO стойности или правене на обективи с по-широка бленда), но в крайна сметка фокусът ще бъде върху принуждаването на възможно най-много данни от изображението . Дали чрез автоматизирани вградени в камерата софтуерни процеси, които вече виждаме доста, или използвайки софтуер като Lightroom или Aurora HDR, ще видим много акцент не върху това колко пиксела има изображението, а какъв софтуер може да направи с тези пиксели, за да направите възможно най-доброто изображение. - Саймън Рингсмют
Сега рядко правя HDR, но все още го обичам за нощна фотография. - Лиан Коул
HDR от Leanne Cole
Когато разглеждахме обяви за недвижими имоти онзи ден, списъците бяха ПЪЛНИ HDR снимки на неща като … дневни на хората. Не говорим за домове за милиони долари или за грандиозни гледки. Говорим за стартовия HDR на Jo Plumber от 1000 кв. Фута до високи небеса. Изглеждаше толкова абсурдно! - Мередит Кларк
Имам D750 и динамичният му обхват е феноменален! Никога обаче не съм бил фен на свръхпреработения HDR ефект, който изглеждаше популярен в даден момент … или може би все още е! - Сара Хипуел
HDR обработката все още има своето място. Докато днешните камери улавят по-висок динамичен обхват от по-старите камери, все още има ситуации, когато смесването на експозициите води до по-подробни подробности в целия диапазон. За да избегна „прекаления“ вид, който за щастие беше прищявка, съм склонен да смесвам експозициите си ръчно, вместо да използвам приставка. - Ан Маккинел
HDR от 6 изображения в скоби, обединени и обработени в LR - изображение на Дарлийн
HDR не е нов, той е на десетилетия. Ансел Адамс го направи със своята зонална система и избягването и изгарянето в тъмната стая също бяха форма на HDR (контрол на тона за повече подробности). Някъде по пътя стана повече за определен стил. За мен HDR означава просто това, което означават буквите - High Dynamic Range - което представлява сцена, която вашата камера не е в състояние да заснеме целия тонален диапазон поради високия контраст. Как да се справи с това, зависи от всеки фотограф. Брекетирате ли и смесвате ли експонациите, използвате ли маскиране на слоеве или маски за осветеност, за да отворите детайли, или просто оставяте всичко да падне там, където може, и да стане реалистично? Преминах през всички етапи на HDR фотограф и сега съм склонен към по-естествено и използването на LR’s merge с HDR ми работи. - dPS изпълнителен редактор Дарлине Хилдебранд
Какво се е променило?
С всички нови сензори и актуализиран софтуер (Lightroom, Photoshop и самостоятелни продукти като Aurora HDR и Photomatix) има много възможности за създаване на наистина невероятни HDR изображения. Другият вариант е да създадете добре балансирана и добре редактирана снимка само от едно изображение. Това изисква малко ноу-хау с избрания от вас пакет за редактиране на изображения. Но с малко практика можете да създадете невероятни изображения, които имат точно толкова подробности, колкото всяко HDR изображение. Също така вашите изображения ще изглеждат по-реалистични и понякога това може да е необходимо (например, може да снимате за клиент, който не харесва HDR външния вид).
По-долу ще видите пример, при който съм съставил HDR изображение от 3 скоби. Следващото изображение е най-добрият кадър, редактиран сам в Photoshop CC.
Това изображение е 3 снимки, обработени в HDR софтуер на трета страна | 
Това изображение беше еднократна недоекспонирана снимка, редактирано в Photoshop CC |
В зависимост от това каква е вашата цел с HDR, можете да постигнете много с правилния инструмент за редактиране. Единичното изображение по-горе, което беше редактирано, беше направено от едно изображение, заснето е на Nikon D800 и е редактирано в Photoshop CC. Детайлите на това изображение са фантастични и можете да видите, че е доста близо до HDR изображението по стил. Резултатът не е толкова случаен, колкото HDR изображението и в по-голямата си част, когато използвам HDR софтуер, бих редактирал, за да получа най-реалистичните резултати, а не ударен, психоделичен вид.
Следващите две изображения са на Ванкувърския конгресен център в син час. Той показва колко подробности могат да бъдат извадени от едно изображение. Първото изображение е нередактирана версия, второто изображение е последният кадър. Подробностите са доста близки до това, което бихте могли да получите с HDR, но без някои от надутите тонове.
Нередактиран образ, заснет във Ванкувър
Редактирано изображение, забележете колко подробности могат да бъдат извадени от един кадър
И така, какво мислите? Умира ли HDR? все още ли го използвате или по-малко? Кога го използвате?
Кажете ни какви са вашите коментари и идеи, ние сме любопитни да знаем.
Бележка на редактора: Това е една от поредицата статии тази седмица, които са Отворено за дискусия. Искаме да започнем разговора, да чуем вашия глас и мнения и да поговорим за някои евентуално противоречиви теми във фотографията.
Нека започнем тук - съгласни ли сте или не с точките в горната статия? Имате ли други, които да добавите? Кажете ни вашите мисли по-долу и следете за повече теми за дискусии всеки ден тази седмица.
Вижте всички скорошни теми за дискусия тук:
- 7 Развенчавани общоприети фотографски убеждения