Две от най-горещите без огледални камери, до които можете да се доберете в момента, са Sony a7R III и Fujifilm X-H1. Съпругът ми притежава едното, а аз другото. През последните няколко месеца експериментирахме с новите си камери и забелязахме доста прилики и разлики. Това в никакъв случай не е изчерпателно сравнение на камерата, но някои от основните разлики ще бъдат подчертани по-долу.
Fuji X-H1 вляво, а Sony a7R III вдясно.
Нашата предистория
И двамата със съпруга ми сме фотографи, които винаги са били в противоположни маркови лагери. Ние бяхме Nikon срещу Canon по време на разцвета на DSLR. Сега в огледалния свят сме Fujifilm срещу Sony. Аз съм фотограф на пълен работен ден, специализиран главно в фотография на храни и архитектура, докато съпругът ми е асистент на непълно работно време.
Различните ни нужди и стилове на снимки частично диктуваха лоялността към марката ни. Предпочитам Sony заради по-високия му брой мегапиксели за архитектурни снимки, както и по-гъвкавия избор на обективи. Междувременно съпругът ми обича Fujifilm заради дизайна на далекомера и симулациите на филми.
Едно нещо, за което можем да се съгласим е, че и двамата имаме интерес да правим повече видеоклипове. Ето защо ние специално избираме Sony a7R III и Fujifilm X-H1 като нашите нови камери. Имайте предвид, че по това време Sony a7R III беше най-новата камера на пазара - все още нямаше Sony A7III или Sony a7S III, и двете от които са може би по-добри камери за видео.
Fuji срещу Sony
Общи черти
Преди да говорим за разликите, Sony a7R III и Fujifilm X-H1 имат много общи черти. Първо, и двете камери имат подобрени възможности за запис на видео. Те снимат в 4K и 120 кадъра в секунда видеозабавяне и двете камери предлагат вградена стабилизация на изображението (IBIS). Вградените Wi-Fi и Bluetooth са налични и на двете камери, за да улеснят бързите прехвърляния към мобилни телефони или таблети.
Физически и двете камери имат двойни слотове за SD карти за по-голяма гъвкавост на съхранението. Има и фокусиране, за да се подчертаят зоните, които са на фокус, което е особено полезно при използване на обективи с ръчно фокусиране. И накрая, има и накланящи се сензорни екрани и на двете камери. Възможностите на сензорния екран обаче са доста ограничени и не можете да извършвате пълна операция с тях.
Ето една и съща сцена, заснета с двете камери за сравнение.
Fujifilm X-H1
Sony A7rIII
Често срещани слабости
По отношение на неща, които нито една от камерите не предлага, списъкът не е ужасно дълъг. Но в идеалния случай и двете камери биха предложили по-гъвкав екран за накланяне и завъртане. Липсва и вграден GPS за географско маркиране на снимки.
И накрая, двете камери се предлагат с монтирани обувки за гореща обувка за прикачване на външна светкавица. Нито една камера обаче не се предлага с вградена светкавица.
Sony a7R III
Предимства на Sony a7R III
По-голям сензор, повече мегапиксели
Най-голямата разлика съществува в сензорите на камерите. На Sony има пълен кадър, 42,4-мегапикселов сензор, докато Fujifilm има APS-C 24,3-мегапикселов сензор. Понастоящем Fujifilm не произвежда пълнокадрови без огледални камери, въпреки че това ще се промени, когато X-T3 излезе в края на 2022-2023 г.
В зависимост от вашия стил на фотография, повече мегапиксели обикновено са нещо добро. Въпреки това изисква използването на SD карти и твърди дискове със значително повече място за съхранение за тези големи размери на файлове.
Композит с супер висока разделителна способност (Pixel Shift)
Говорейки за разделителната способност, на Sony a7R III има нова функция, наречена Pixel Shift. Накратко, това увеличава разделителната способност на изображението 4 пъти. Все още трябва да заснемате отделни изображения и да ги съединявате в постпродукцията, като използвате приложения софтуер. Резултатът е изображение със супер висока разделителна способност, което е чудесно за снимане на пейзажи или сгради.
Снимка, направена с Pixel Shift.
По-дълъг живот на батерията
Безогледалните камери отдавна са критикувани за лош живот на батерията. За щастие Sony отговори положително, като постави нова Z-батерия в a7R III. Тази батерия не е евтина, но предлага много по-дълъг живот на батерията от X-H1 при 650 снимки срещу 310 снимки.
Режим за заснемане на хиперлапс
Едно нещо, което много стрелци на Sony пропускат от a7R II, е приложението PlayMemories, което е добавило вградени функции като заснемане във времето. Въпреки това на a7R III все още може да се направи интервал от време, ако използвате настройката S&Q.
Това позволява заснемане на забавен каданс или бърз (хипер-лапс). Ако направите последното, това по същество е хипер-лапс, който се заснема при камера. Просто не забравяйте да регулирате настройките на камерата, тъй като S&Q може да бъде настроен да снима бавно движение или хипер-лапс видеоклипове.
Джак за слушалки
Тъй като записването на точен звук е голяма част от правенето на видео, от съществено значение е да имате жак за слушалки. Това присъства на Sony a7R III, но странно липсва при Fuji X-H1.
Фуджи вляво, Sony вдясно.
По-голям буфер за JPG.webp файлове
X-H1 е по-бърза камера, що се отнася до скоростта на затвора и кадрите в секунда (повече за това по-долу). Но Sony има крачка нагоре, когато става въпрос за буфериране на JPG.webp или колко още JPG.webp файлове можете да заснемете, преди да изчакате в режим на серийно записване. Това са 82 снимки на Sony a7R III в сравнение с 40 снимки на Fuji X-H1.
По-високо ISO
Sony - Sony a7R III има естествен ISO диапазон на чувствителност от 100 до 51 200. Когато бъде удължен, Sony може да достигне ISO 50 до 204 800 за снимки или 102 400 за видео.
Fuji - Междувременно X-H1 има малко по-малък диапазон от ISO 200 до 12 800 или разширен диапазон на ISO от 100 до 51 200 за снимки или 25 600 за видео.
По-голям избор на обектив
Що се отнася до обективите, Sony има по-широк спектър от възможности за избор в сравнение с Fujifilm. Ако имате нужда от традиционни фокусни разстояния като 16-35 мм, 24-70 мм или 70-200 мм, ще искате да отидете със Sony.
Предимства на Fujifilm X-H1
Най-горният LCD дисплей
X-H1 придобива вида на DSLR камера, като се отклонява малко от по-класическия дизайн на далекомера на Fujifilm. Част от външния вид на DSLR включва горен LCD дисплей, където можете лесно да видите настройките на камерата си. На практика това може или не може да бъде полезно, тъй като изскачащият LCD може да показва и настройките на камерата.
По-бързо JPG.webp и RAW заснемане
Интересното е, че Fujifilm X-H1 е доста по-бърз от Sony a7R III. Затворът на X-H1 е по-бърз при 1/32 000-та спрямо 1/8000-та при снимане широко отворено при ярка светлина. Също така, X-H1 има по-бързо RAW и JPG.webp заснемане в сериен режим (14 FPS за Fuji в сравнение с 9 FPS за Sony).
По-дълга експозиция
Въпреки че е камера със сензор за изрязване, X-H1 е настроена по-добре за правене на нощни снимки. Той има дълга експозиция до 900 секунди (15 минути - в режими на снимане M и S), в сравнение с 30 секунди на Sony a7R III.
Вградени филмови симулации
Fujifilm овладява цветните профили много преди цифровите фотоапарати дори да са съществували. Много цветни профили от филмовите дни са добавени към цифровите фотоапарати под формата на вградени симулации на филми. Шест са съществували до X-H1, който видя добавянето на чисто новата симулация на филм на Eterna. Ако сте фен на цветовете Fujifilm, това може да е голяма точка за продажба.
По-ниска цена
И накрая, Fuji X-H1 е значително по-евтин, достигайки $ 1899 в сравнение с $ 3198 за Sony a7R III.
В заключение
Ето и видео сравнение, обхващащо и някои от тези неща:
Както Fujifilm X-H1, така и Sony a7R III са фантастични инструменти за цифрова фотография, които предлагат много функции за тези, които искат да подобрят своята снимка или видео игра. Кое е най-доброто за вас зависи до голяма степен от вашия стил на фотографиране. Какво обичате да снимате и кои са основните инструменти на търговията, от които се нуждаете, за да се случи това?
Като търговска архитектура, храна и събитиен фотограф ми трябват допълнителните мегапиксели, ISO диапазон и избор на обективи, предлагани от Sony. Тези функции обаче не са толкова критични за съпруга ми, редакционен фотограф, който цени физическата естетика и опитността при снимане с камера Fujifilm колкото качеството на изображението.
Ето още няколко изображения на същата сцена за сравнение:
Fujifilm X-H1
Sony A7rIII