Случва се да притежавам няколко 40 + MP камери за малко тестване. Ще пиша рецензии за всеки след време, но тъй като това беше първият път, когато играхте със съоръжения от този калибър, помислих, че може да ви хареса да видите какво е възможно с толкова големи сензори.
Първо, нека да обясня, че това не е пълен преглед, нито пълен тест за острота. Оставям ги на подобни на DXOMark.com, тъй като те се справят отлично с лабораторни тестове. Това е просто, за да се покажат примери за възможното с по-новите сензори и съоръжения, защото, честно казано, бях изумен от това, което видях на екрана на компютъра си, когато започнах да тествам тези камери. Тогава започнах да мисля; Едната камера е 1/10 от цената на другата, може ли да бъде също толкова остра? Това също не е тест на всички функции на камерата, тъй като това би било състезание от ябълки към портокали.
Първата камера е средноформатен Pentax 645D с 55 мм обектив. Той се продава на дребно за $ 10 100 USD с обектив. Втората камера е Sigma DP2 Merrill, която предлага 30-милиметров обектив и се продава на дребно за $ 1000USD. Имам публикация „Първи впечатления“ на DP2 Merrill на The Phoblographer, ако искате да прочетете повече.
Поради културните фактори двете лещи са доста близки. В 35-милиметрови еквиваленти, Pentax е 43-милиметров обектив, а Sigma е 45-милиметров. Това означава, че ще има толкова леки вариации в кадрите, но аз се опитах да ги сведе до минимум.
Pentax 645D разполага с 40MP сензор (44 mm x 33 mm и 7 264 x 5440 пиксела), докато Sigma DP2 претендира за 46MP (23,5 mm x 15,7 mm и 4800 x 3200 x 3 слоя …. Ще обясня). Някои хора попитаха дали пропагандната машина на Sigma огъва някои номера и изпомпва BS, когато твърди, че е 46MP, а отговорът ми беше: не.
Трябва да помислите за улавянето на светлината и за това „магическо“ число, което хората обичат да хвърлят, когато сравняват една камера с друга; мегапиксел. Pentax улавя светлината в традиционния модел на Bayer, където всеки пиксел може да прочете само една част от светлината (червена, зелена или синя (RGB)). За да се разбере какъв цвят всъщност е съществувал върху всеки отделен пиксел, се използват черни магии и математически алгоритми, за да се предположи, въз основа на съраунд пикселите, улавящи другите два цвята, какво всъщност се е случвало с този пиксел. Това е „традиционно“.
Sigma улавя светлината по нов начин и не отговаря на стария начин на броене на мегапиксели, защото наистина улавя повече детайли. Кратката част е сензорът Foveon X3, използван в Sigma DP2 Merrill, улавя червено, зелено и синьо на всеки пиксел. Уикипедия всъщност се справя добре с обяснението на това. Така че това не е маркетинг на BS, но те също искат да помогнат на хората да разберат, че това е нещо повече от 15.3MP (4800 x 3200) сензор.
Какво означава това на практика? Това означава, че Sigma DP2 Merrill улавя 46 милиона бита светлинни данни, докато Pentax 645D улавя 40 милиона. В крайна сметка размерите на изображението са по-големи при Pentax 645D (тъй като интерполира липсващите данни за два цвята за всеки пиксел), отколкото Sigma (която завършва с едва 15,3 милиона пиксела информация, но без интерполация). Нека да разгледаме как се развива това.
За някои сравнения успоредно оставих изображенията възможно най-неподправени. SPP софтуерът на Sigma, използван за първоначална обработка на RAW файловете X3F, има леко заточване по подразбиране, но иначе изключих заточването в Lightroom за останалите файлове. Заснех Pentax 645D във формат RAW, използвайки Adobe RGB като цветово пространство и DNG за типа файл. Sigma използва и Adobe RGB. Това обаче не е цветен тест.
Кликнете върху всяко 100% изрязано увеличение за JPG.webp в пълен размер. Също така ще направя някои RAW файлове на разположение в края на публикацията. Тъй като сензорът Pentax заема повече физическо пространство, ще забележите, че мащабите на тези изображения са по-близо. Всички изображения са заснети при f / 8, ISO 100 и 1/100 от секундата (ръжда и паяк) или 1/400 (витамини и молитвени знамена).
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Pentax 645D 100% реколта
Sigma dp2 Merrill
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
А какво ще кажете за сравняване на двата фотоапарата с 35-милиметров DSLR?
В последния тест включвам Canon 7D с 28-300 мм L обектив, настроен на 28 мм (за еквивалент от 45 мм). Сензорът на тази камера е 22,3 mm x 14,9 mm и има 5184 x 3456 пиксела за общо 18MP. В момента се продава на дребно за $ 1500 (още $ 2400 за обектива).
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Canon 7D
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Canon 7D
Заключение и RAW файлове
Въпреки че аз лично бих искал да запазя всички камери, бих искал да притежавам Pentax 645D, защото е голям и секси. Това са големи и ясни изображения.
Като се има предвид това, за $ 9000 по-малко, Sigma DP2 Merrill е не само преносим, но и много остър. Да, сензорът заема по-малко място и извежда по-малко пиксели при печат. Но качеството е невероятно за този размер пакет и ценова точка, за да бъда честен. Това не е камера за всеки, но тези, които търсят малко тяло и високо качество, биха си направили услуга, за да опитат.
Сега за RAW файловете! Ето връзка към всички тях (там ще намерите и някои други примерни изображения на Pentax 645D). За да видите файловете на Sigma, ще ви е необходим SPP, безплатен и с възможност за изтегляне от тук. Включих TIFF версии на файловете на Sigma, ако не желаете да ги конвертирате.
От специално внимание: Докато сензорът Sigma заема по-малко място (15,3MP голям в сравнение с 40MP голям), размерите на файловете RAW от всяка камера са сравними, което показва, че версията на Sigma включва много повече информация, отколкото 15,2MP мониторът би посочил сам .
Вземете цени за Pentax 645D и Sigma DP2 Merrill в Amazon.