Сравнение - HDR срещу градуирани филтри за неутрална плътност за пейзажна фотография

Ако сте фотограф на пейзаж или дори някой, който от време на време се занимава с пейзажи, вероятно вече разбирате трудностите, присъстващи в сцените с висок контраст. Както знаете, камерите не могат да записват сцена по същия начин, по който я виждате с очите си. Например, ако гледате залез, вие сте в състояние да видите пълната гама от детайли пред себе си.

HDR изображение (вляво) и градуирани филтри за неутрална плътност (вдясно).

За съжаление, коефициентът на контраст между ярко небе и тъмен преден план често ще надхвърля значително възможностите и динамичния обхват на вашата камера. В jpeg.webp режим камерата ви е проектирана да записва изображения по начин на цветно отрицателен филм. Това означава, че изображението, което виждате на вашия LCD, разкрива между три и пет стопа на географска ширина. Ако снимате в Raw (и трябва), разбира се, ще имате достъп до пълния динамичен диапазон, който вашият конкретен сензор на камерата може да заснеме. Това ви позволява ръчно да коригирате изображение в постпродукция, така че пълният динамичен диапазон, който ви е на разположение, да присъства във всяко дадено изображение.

Този процес обаче не е безпогрешен, нито пък идва без придобиване на специален набор от умения.

Тук се срещат две специфични техники за пейзажни фотографи. Те са с висок динамичен обхват (HDR) и използването на градуирани филтри за неутрална плътност (GND филтри). Смисълът на двете техники е да се намали съотношението на контраста в части от вашата сцена, така че детайлите във вашето изображение да приличат по-близо на това, което сте видели с очите си.

Какво е HDR?

Високият динамичен обхват е техника, която съчетава множество експозиции заедно в постпродукцията. Идеята е да създадете поредица от изображения, където всеки точно излага отделна част от вашата сцена. Например първият ви кадър ще бъде заснет, за да експонира правилно преден план, а вторият кадър ще бъде заснет, за да експонира правилно небето. След това смесвате тези изображения заедно, като използвате специализиран софтуер (често Photomatix или Lightroom).

Най-често срещаният начин за получаване на набор от експонации за смесване е да използвате инструмента за брекетиране във вашия фотоапарат с интервал от 1 или 2 стопа. Например, ако направите експозиция въз основа на измервателния уред на фотоапарата си, можете да направите три експонирани скоби с една, две и три спирки с преекспониране, последвани от друг набор от експонирани скоби с една, две и три нива на недоекспониране. Това ще ви даде седем експозиции за смесване.

Какво представлява филтърът с градуирана неутрална плътност (GND)?

Градуираните филтри с неутрална плътност постигат подобни резултати по време на улавяне. Тези филтри са предназначени да блокират определено количество светлина върху части от вашето изображение. Те се предлагат с различна сила, но най-често срещаните са сортовете с 1 спирка, 2 спирки и 3 спирки. Поставени в предната част на вашия обектив с адаптер, те ви позволяват да контролирате съотношението на контраста и динамичния обхват във вашето изображение, докато създавате изображението.

Сравнение - HDR с GND филтри

И двете техники имат своето място и и двете са незаменими инструменти за пейзажния фотограф. Целта на тази статия е да постави двете техники в сравнение едно до друго, за да можете да решите коя от тези техники е най-подходяща за вас.

* Моля, обърнете внимание, че софтуерът, използван за смесване на HDR експозиции в тази статия, е Adobe Lightroom.

* Също така имайте предвид, че тази статия не обхваща по никакъв начин използването на тонално картографиране. Този аспект на HDR изображенията трябва да се разглежда отделно.

HDR - плюсове

Евтини

Като фотограф вероятно вече плащате за достъп до Lightroom или Photoshop. Това означава, че вече имате софтуер, който може да съчетае HDR експозициите вместо вас. Ако все пак искате да използвате специално решение на трета страна, Photomatix струва само еднократна такса от $ 99 за версията Pro или $ 39 за версията Elements. Или можете да разгледате Aurora HDR от Macphun (скоро ще бъде наличен и за Windows).

Ефективно

HDR софтуерът е изминал дълъг път от създаването си. Късото е, че работи, много добре. Може да се бори, когато имате движещи се елементи във вашите сцени, като вода и облаци, но освен това, често ще имате малко проблеми при смесването на експозициите си.

Контрол

Смесването на вашите експонирани скоби във фазата на постпродукция ви дава пълен ръчен контрол върху всеки аспект на това как ще изглежда окончателното ви изображение. Предпочитате ли повече подробности в сянка? Няма проблем. Предпочитате ли по-малко? Няма проблем. Изборът е ваш и можете да прецизирате вашите изображения по ваш личен вкус.

HDR - минуси

Крива на обучение

От научаването как правилно да правите експозициите си в скоби чак до безбройните тънкости на софтуера, много малко от HDR процеса е интуитивен. Ще отнеме много обучение и много практика, преди да започнете да виждате резултати, от които сте доволни.

Времеемко

HDR е самото противопоставяне на това да се получи точно пред камерата. Не само, че трябва да отделите време, за да сте сигурни, че вашите експонирани експонати са перфектно изложени и подравнени, а след това имате перспективата да се върнете на компютъра си за продължителен постпродукционен процес. Ако смесвате много експозиции в един кадър, процесът на смесване може да отнеме значително време.

Несъответствие

Това може да е най-вбесяващият аспект на HDR. В по-голямата си част ще можете да предскажете как ще изглежда крайният резултат, но не винаги. Твърде много пъти софтуерът ще ви представи резултат, който не прилича нищо на това, което сте имали в главата си по време на улавяне. Не е толкова ударен и пропуснат, колкото някои техники, но може да бъде разочароващ.

Призраци

Когато във вашата сцена има движещи се елементи, те не са склонни да се подреждат във вашите експонации в скоби. Софтуерът за смесване е станал доста добър в откриването и фиксирането на призраци, но не е перфектен. Понякога ще трябва да коригирате ръчно някои от тези артефакти в Photoshop, което води до още повече време в постпродукцията.

Филтър за неутрална плътност - плюсове

Това е лесно

Когато трябва да монтирате GND филтър към обектива си, трябва само да прикрепите адаптера през нишката на филтъра, да поставите филтъра в държача на филтъра и след това да го прикрепите към адаптера. Този процес може да отнеме само няколко секунди, докато сте тренирани и подготвени.

Веднъж прикрепен, е въпрос само да погледнете през визьора и да подредите филтъра с хоризонта си (или други елементи във вашата рамка), така че да повлияе на зоната, която искате да бъде потъмнено.

Направо от камерата

Най-голямото предимство на използването на градуирани филтри с неутрална плътност е, че ефектът се създава по време на улавяне. Времето, което това спестява в постпродукцията, е огромно. Това също така означава, че ще имате точна представа за това как ще изглеждат вашите крайни изображения, без да се налага да предсказвате как софтуерът ще реагира на вашите изображения.

Последователност

Освен ако няма драстични промени във вашата светлина, ефектът на GND филтрите върху вашата сцена ще бъде последователен от кадър на кадър. След като поставите филтрите си на място и направите първото си изображение, вие знаете какво да очаквате в следващите изображения.

GND - минуси

Скъпи

Най-големият недостатък на градуираните неутрални филтри е тяхната цена. Пълен набор от филтри може да ви върне стотици долари. Комплектът за стартиране на Lee Filter’s Digital Starter Kit, който включва единичен GND с 2 спирки, ND с 2 спирки, държач на филтъра и торбичка, струва $ 320. Това не включва адаптерни пръстени, подходящи за вашите лещи.

На пазара има по-евтини филтри, но с цялата искреност на опита, моля, не ги купувайте. Те обикновено са изработени от евтина пластмаса и са с много лошо качество; причинявайки както тежки цветови отблясъци, така и нежелани недостатъци като отблясъци на лещите и мекота.

Прочетете тези dPS статии за различни филтърни комплекти:

Преглед на новия държач на филтъра Hitech Firecrest и филтри за неутрална плътност
Преглед на системата за държач на филтър за камера на Wine Country
Преминаване от LEE към NiSi филтри: грешка ли беше?

Чуплив

Поради материалите, от които са изработени, филтрите лесно се надраскват и чупят. Има малко повече преживявания за изваждане на червата пред фотографа, отколкото намирането на 3-инчова драскотина по лицето на филтър за $ 110, който е използван два пъти.

Хоризонти

Ако снимате сцени с плоски хоризонти, като морски пейзажи или среднозападни полета, вашите GND филтри ще се подредят до хоризонта и ще работят всеки път. Въпреки това, в момента, в който добавите сграда или планина към хоризонта, нещата стават малко по-сложни. Тъй като градацията във филтрите следва права линия, ще трябва да завъртите филтрите си или да добавите допълнителни филтри в различни позиции, за да компенсирате.

Един до друг

По-долу има няколко сравнения на изображения, направени с помощта на HDR и изображения, направени с GND филтри. Всички изображения бяха направени на минути (или по-малко), без да се премества стативът. HDR изображенията бяха смесени в Lightroom с крайна цел да се покажат като право изображение (без картографиране на тонове). Освен незначителни корекции в основния панел и Калибриране на камерата в Lightroom, не са направени други корекции.