Колко пъти сте публикували или споделили драматично изображение, само за да може някой да попита: „Направихте ли Photoshop това?“ Първо, нека изясним едно нещо - Photoshop не е глагол! Залата на известния фотошоп Винсент Версаче го каза по следния начин:
„Photoshop не е глагол. Това е съществително. Това е средството за постигане на целта, а не самата цел. "
Напоследък Photoshop се разгорещи много с всички ретуширани таблоидни изображения на модели, които с помощта на някаква хитра манипулация изглеждат невероятно перфектни. Но Photoshop не е виновен за тези преувеличени изображения. Да, това е инструментът, използван за създаването им, но не е виновникът.
Само защото фотографът обработва изображения със софтуер като Photoshop, не означава, че изображението не показва това, което фотографът всъщност е видял или усетил, когато е пуснал затвора. Днес има много софтуерни продукти за обработка на изображения за последваща обработка на вашите изображения, но те се считат за средство за ретуширане на изображения. В тази статия ще се позоваваме на Photoshop, но може да бъде включен и всеки софтуер, използван за последваща обработка.
Съставено изображение на фойерверки. Няколко изображения бяха наслоени заедно в Photoshop и промяната на режима на смесване на слоевете от Normal на Lighten позволява изображенията да се слеят в това, което изглежда е едно изображение.
Вземете го направо в камерата!
Чували ли сте или дори сте казвали: „О, ще го поправя по-късно във Photoshop.“? Макар че понякога е необходимо да обработвате изображение след време, никога не искате да разчитате на Photoshop да бъде решението за всяко изображение, което снимате. Все още е добра практика да го направите правилно в камерата, доколкото е възможно. И все пак, почти всяко изображение може да се възползва от няколко корекции.
Необходимо ли е Photoshop?
Може би не, но много фотографи казват: „Не използвам Photoshop. Предпочитам моите изображения направо извън камерата. " Но познайте какво? Ако сте един от тези фотографи, може да не осъзнавате, че ако снимате в JPG.webp направо от камерата си, вашите изображения се обработват от вашата камера. Камерата ви ще изостри, ще добави наситеност и контраст и ще премахне шума. JPG.webp изстрелът направо от камерата също е компресиран файл, което означава, че цифровата информация за вашето изображение се губи и не може да бъде възстановена.
Ако снимате в RAW режим, почти винаги е необходима последваща обработка. Нито една от настройките на камерата, споменати по-горе, не се прилага към вашето изображение, с изключение на баланса на бялото (който може да се регулира и при последваща обработка). Ако попитате почти всеки професионален фотограф дали след това обработва изображенията си, ще откриете, че почти 100 процента от тях използват Photoshop за различни количества обработка.
Оригинален
Крайно изображение, след изрязване и добавяне на контраст и изостряне.
Преобразуването в черно и бяло може да се направи и с помощта на Photoshop. Заснемете оригиналното си изображение в пълен цвят, което ще предостави повече данни за изображението, които да използвате по време на процеса на преобразуване.
Photoshop изневерява ли?
Използването на Photoshop изневерява ли или е просто метод за завършване на изображение? Много вярно е, че Photoshop може да се използва за манипулиране на изображения по отрицателен или фалшив начин.
Споделянето на изображения Straight Out Of Camera е чудесно за фотографи, които основно правят снимки на семейство и приятели, но това ли е единственият приемлив метод за всички фотографи? Не, много съобразени с камерата стрелци искат да усъвършенстват изображенията си, за да създават произведения на изкуството, а Photoshop е инструментът да се случи това. Наистина ли има такова нещо като перфектен образ SOOC? Със сигурност може да се каже, че почти всяко изображение може да използва някакво подобрение, а програми като Photoshop са чудесен инструмент за усъвършенстване на вашите снимки.
Оригинален
Окончателно изображение, цвят коригиран, за да изведе повече от цветовите тонове на действителната сцена. Следите от гуми в пясъка бяха премахнати, както и разсейващото тъмно петно близо до главата на сърфиста.
Photoshop не е магия!
Веднъж чух историята за човек, който се отби в печатница със снимка на млекопроизводител, работещ зад кравата си. След като показа снимката на собственика, тя обясни, че това е единствената снимка, която е имала на дядо си. Тогава тя попита: „Бихте ли могли да Photoshop това изображение и да премахнете кравата, за да мога да видя как изглеждаше дядо ми?“. Тази история е забавен пример за това как Photoshop може да бъде разбран погрешно и как неговите сили изглеждат магически.
Защо да използвам Photoshop?
Когато снимате в RAW режим, фотоапаратът ви запазва само информацията от изображението, а в камерата не се правят корекции. И така, защо да не снимате в RAW и да използвате Photoshop, за да поемете сами контрола върху обработката на вашето изображение? Някои чудесни приложения на Photoshop включват, но не се ограничават до:
- Изрязване
- Балансиране на цветовете
- Корекции на контраста
- Черно-бяло преобразуване
- Премахване на разсейващи обекти от иначе страхотно изображение
- Избягване и изгаряне
- Композиране
- Воден знак
Photoshop е новата тъмна стая
Ретуширането на изображения не е нещо ново за фотографията. В ранните дни на фотографията всички настройки на снимките трябваше да се извършват в тъмната стая, чрез обработката на филма и експозициите на отпечатъците.
Известният фотограф Ансел Адамс беше майстор на тъмната стая. Ако някога сте виждали прав отпечатък на едно от неговите изображения ((не са направени корекции в тъмната стая), може да се изненадате да осъзнаете нивото на манипулация, приложено от Адамс, за да създаде окончателното изображение, както го е визуализирал предварително. Много от наличните в Photoshop процеси водят началото си от процеси, извършвани в ранните тъмни стаи.
Оригинално изображение
Окончателното изображение, показано тук, е изрязано, като ъглите на изображението са затъмнени (в истински стил на Ансел Адамс), за да попречат на окото на зрителя да се отклони от изображението.
Не се страхувайте от Photoshop
И така, защо някои фотографи имат такъв страх или неприязън към Photoshop?
- Струва твърде много - Вярно е, че в продължение на години цената на Photoshop можеше да бъде основно възпиращо средство за някои фотографи. Сега обаче с Photoshop Creative Cloud ($ 9,99 / месец) цената не е почти проблемът, който беше някога.
- Photoshop е твърде трудно да се научи - С Photoshop може да се научи много, но има много онлайн източници (като тук на dPS), които да ви помогнат да го използвате и овладеете. Предизвикай себе си!
- Ами ако си разваля снимката? Ако снимате в RAW режим, винаги ще имате своя RAW файл, към който да се върнете. Всички промени, направени в RAW файлове, са само приложени, а не приложени.
Отписването на използването на Photoshop по някоя от тези причини може да ограничи потенциала ви като фотограф.
Заключение
Photoshop ли е за всички? Вероятно не, но дали Photoshop е вредно за фотографията? Определено не! Може ли Photoshop да се използва за фалшифициране на изображения? Да, и тази статия по никакъв начин не е пълният отговор на основните си обичаи. Лоша дума ли е Photoshop? Photoshop форма на цифрова измама ли е, или е инструмент, който помага на фотографите да създават по-добри изображения?
Какво мислиш? Коментирайте по-долу. (Моля, уважавайте мнението на другите и го поддържайте приятелски!)