Заснемането на водопад е въпрос на личен вкус. Тази публикация няма да ви каже, че винаги трябва да използвате скорост на затвора 1 / X и животът ще се оправи. Напротив, тази публикация има за цел да покаже някои примери за това какво правят различните скорости на затвора при умерено отдалечен водопад, за да можете сами да решите кой ефект ви е по вкуса.
Изображенията от тази поредица са заснети на водопада Снокуалми в щата Вашингтон в един много шумен ден. Потокът през падането беше умерен до тежък и това е важен фактор при заснемането на всеки водопад: ако потокът е лек (малък обем), ефектът ще бъде различен. Умереният поток означава, че водата има достатъчен обем, за да набира скорост към дъното, без да се раздухва и да се носи като мъгла. Много тежък поток често означава липса на дефиниция за отделни ленти. Модерацията, отново, обикновено е ключът, но не е абсолютно.
Като се има предвид това, проведох тест при стрелба с умерен до тежък поток при 1/8000, 1/3200, 1/1000, 1/250, 1/100, 1/30, 1/20, 1/10, 1 / 5, .5, 1 и 2.5 секунди. Не всеки има шанс да се измъкне и да снима водопади толкова често, колкото могат някои от нас (очевидно средата на САЩ е доста плоска) и тази публикация е за тях. Това е шанс да добиете представа какъв ефект се случва с коя скорост на затвора. Това е шанс да тренирате психически за това пътуване до Хаваите и неговите стотици водопади. Или Коста Рика. Или някое място топло с обилни валежи.
Ако вече сте набрали данните си за снимане на водопад, чудесно. Няма нужда да четете повече. Може ли да ви предложа да разгледате най-новата карикатура на Дилбърт?
За всички, които са любопитни как тези скорости на затвора се показват в изображения на падаща вода, нека да разгледаме!
Първите няколко снимки са заснети с висока ISO, тъй като паданията са били на сянка (слънцето тук не става много високо през зимата). Използвал съм малко шумопотискане, но не толкова, че да отнема от детайлите. Всички изображения са заснети с обектив Canon 7D и 28-300 мм L. Кликването върху изображение ще доведе до версия с височина 3000 px, ако искате да копаете малко по-близо. Извинявам се, че 2,5-секундното изображение е малко по-малко стабилно … беше трудно да държа камерата стабилно с постоянен вятър от 20MPH в лицето ми. Изстрелите при 1/5 и по-бавно са заснети с помощта на филтър с променлива неутрална плътност, за да се постигне по-ниска скорост.
1/8000 от секундата
1/3200 от секундата
1/1000 от секундата
1/250-та от секундата
1/100 от секундата
1/30 от секундата
1/20 от секундата
1/10 от секундата
1/5 от секундата
.5 секунди
1 секунда
2,5 секунди
Какво виждате в падащата вода с различни скорости? Виждам очевидна промяна в копринеността на водата, но отнема известно време, за да започна от 1/8000-та (и това е основната ми причина да не снимам всяка спирка или 1/3 от спирката, тъй като изображенията между тях са много малко забележими промяна). Според мен нормалната ми любима скорост на снимане от 1/10 от секундата не го намалява тук. Водата е замъглена, но недостатъчна за моя вкус. Отново, това е само моето мнение.
Каква е вашата „добра“ скорост, за да застреляте този водопад? Как изображенията ще ви помогнат да видите различно възможностите следващия път, когато снимате водопад?