Canon 5D Mark III беше пуснат през 2008 г. като актуализация на високо ценения 5D Mark II. Въз основа на успеха на своя предшественик и с най-модерната система за автофокус, която Canon пусна до момента от своята линия EOS-1D X, Canon 5D Mark III е доста обещаващо надграждане до 5D линията. С подобрен сензор за изображение с ISO 100 до 25 600 естествен обхват на ISO, изцяло запечатан от атмосферни влияния корпус на камерата, скорост на заснемане с 6 кадъра в секунда и поддръжка на двойни карти, 5D Mark III изглежда е насочен към всички видове фотография - от пейзажи и мода до спорт и фотография на дивата природа.
Снимам с Canon 5D Mark III вече близо три месеца. Получих го по едно и също време, когато се сдобих с Nikon D800 и беше много интересно пътуване, снимайки и двете камери една до друга. Както може би вече знаете, от известно време съм Nikonian и повечето от отзивите за фотоапарати и обективи, които публикувах до момента, обхващат продуктите на Nikon. Започвайки от по-рано тази година, реших да разширя обхвата си на фотоапарати и обективи Sony, Fujifilm и Canon. Въпреки че аз лично предпочитам да остана фокусиран върху избраната от мен марка, някои от тестовете, които провеждам, сравняват производителността между марките, така че реших, че би било най-добре да се запозная и с други системи за камери. Досега се наслаждавах на този процес и в момента цялостното ми впечатление е, че всички системи от камери имат свои собствени предимства и недостатъци, точно както заявих в статията си Nikon срещу Canon срещу Sony и никоя система от камери не превъзхожда друг. Накратко, никоя камера не е перфектна. Притежавам много съоръжения на Nikon и предпочитам да снимам с тях, защото започнах пътешествието си в света на цифровата фотография с Nikon DSLR. Ако бях започнал с Canon или Sony DSLR, сайтът ми вместо това би бил или Canon, или Sony.
Както вече заявих в някои от статиите си, наистина се радвам на Canon 5D Mark III. Имах страхотен опит с неговия предшественик, Canon 5D Mark II, който използвах няколко пъти преди (много от моите приятели от фотографията използват съоръжения на Canon и аз мога да играя с Canon съоръжения доста). Така че, когато беше обявен 5D Mark III, знаех, че определено искам да го изпробвам, но този път за продължителен период от време с няколко топ обектива Canon L. Зареден с обективи Canon EF 24mm f / 1.4L, EF 50mm f / 1.2L, EF 17-40mm f / 4L, водя камерата със себе си навсякъде - от лични пътувания, снимайки пейзажи и природа, до търговски работни места.
Докато четете това ревю, може да откриете редица негативни забележки относно камерата. Както казах по-рано, никоя камера не е перфектна и Canon 5D Mark III не е изключение. Има неща, които обичам в него, а има и неща, които ми се струват доста досадни. Това не означава, че камерата е лоша и със сигурност не я прави по-ниска от основния си конкурент Nikon D800. Въпрос на личен вкус и предпочитания. В крайна сметка не всичко е свързано със сензора на изображението, производителността на ISO или скоростта на камерата - човек трябва да оцени системата като „пакет“. Много от това, което казвам за 5D Mark III, очевидно е от позицията на дългогодишен стрелец на Nikon, така че в този преглед ще намерите много сравнения и препратки към Nikon.
Спецификации на Canon 5D Mark III
- Сензор: 22,3 MP пълнокадров CMOS сензор, размер на пиксела 6,25µ
- Размер на сензора: 36 x 24 мм
- Резолюция: 5760 x 3840
- Родна ISO чувствителност: 100-25 600
- Повишаване на ниска ISO чувствителност: 50
- Повишете висока ISO чувствителност: 51,200-102,400
- Система за почистване на сензора: Да
- Процесор за изображения: DIGIC 5+
- Система за автоматично фокусиране: 61-точков ретикуларен AF с висока плътност (до 41 точки от кръстосан тип)
- Поставка за обектив: Canon EF
- Запечатване / Защита от времето: Да
- Телосложение: Пълна магнезиева сплав
- Затвор: Експозиция до 1/8000 и 30 секунди
- Съхранение: 1x CF и 1x SD (съвместими с SD / SDHC / SDXC)
- Тип на визьора: Пентапризма със 100% покритие, увеличение от 0,71 пъти
- Скорост: 6 FPS
- Измервател на експозиция: Измервателна система iFCL с 63 зони
- Компенсация на експозицията: ± 5 EV (при стъпки 1/3 EV, 1/2 EV)
- Вградена светкавица: Не
- LCD екран: 3.2 инчов диагонал с 1 040 000 точки
- Режими на филми: 1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 fps), 1280 x 720 (59,94, 50 fps), 640 x 480 (25, 30 fps)
- Контрол на експонацията на филма: Пълен
- Ограничение за запис на филм: 30 минути
- Изход за филм: MOV (H.264)
- Вграден микрофон: моно
- Възможност за HDR в камерата: Да
- GPS: Не е вграден, изисква GP-E2 GPS устройство
- Тип батерия: LP-E6
- Живот на батерията: 950 (CIPA)
- USB стандарт: 2.0
- Тегло: 860g (без батерията)
- Цена: $ 3,499 MSRP тяло само
Подробен списък със спецификациите на камерата е достъпен на Canon.com.
Canon 5D Mark III срещу Canon 5D Mark II
Какви промени внася на масата Canon 5D Mark III в сравнение с предшественика си Canon 5D Mark II? Въпреки че подробни сравнения на спецификациите на камерата вече са предоставени в отделна статия на Canon 5D Mark III срещу 5D Mark II, по-долу има кратко резюме на промените и актуализациите.
- Разделителна способност на сензора: 22,3 милиона (5D Mark III) срещу 21,1 милиона (5D Mark II)
- Основна ISO чувствителност: ISO 100-25,600 срещу ISO 100-6,400
- Процесор за изображения: DIGIC 5+ срещу DIGIC 4
- Система за автоматично фокусиране: 61-точков мрежест AF с висока плътност (до 41 точки от кръстосан тип) срещу 9-точков TTL (1 точка от кръстосан тип)
- Покритие на визьора: 100% срещу 98%
- Носители за съхранение: 1xCF и 1xSD срещу 1xCF
- Скорост: 6 fps в сравнение с 3,9 fps
- Сензор за измерване на експозицията: iFCL измерване с 63-зонов двуслоен сензор срещу TTL измерване с пълна апертура 35-зонов SPC
- Размер на LCD: 3,2 "LCD срещу 3,0" LCD
- Разделителна способност на LCD: 1 040 000 точки срещу 920 000 точки
- Поддръжка на HDR: Да срещу Не
- Корекция на хроматичната аберация: Да срещу Не
- Безшумен затвор: Да срещу Не
Горните са най-значимите разлики - има и някои други незначителни разлики.
Първо, нека поговорим за сензора на камерата. Докато промяната от 22,3 MP срещу 21,1 MP може да изглежда доста незначителна (нищо като скок от 24 MP от D700 на D800), сензорът на 5D Mark III е преминал през някои интересни промени. Гамата на ISO е разширена от 6 400 на 25 600 - още две точки, както се вижда в продуктовите листове и се твърди от Canon. В действителност ситуацията е малко по-различна, но засега няма да разкривам констатациите си, ще видите резултатите от теста ми на страницата за сравнение на камерата в този преглед.
Системата за автоматично фокусиране на камерите от серията 5D е източник на оплаквания от известно време. Когато беше пуснат Canon 5D Mark II, фотографите бяха разочаровани от факта, че Canon все още обединява старата си 9-точкова система за автоматично фокусиране само с един кръстосан сензор, докато Nikon доставя своята усъвършенствана 51-точкова система за AF дори на изрязания си сензор камери като Nikon D300s. Този път, след като изслуша толкова много оплаквания от своите клиенти, Canon най-накрая реши да промени системата за AF на 5D линията. И новата система за автофокус не е шега - тя е същата, която Canon използва в своята първокласна камера Canon EOS 1D X.
Кадрирането на изображения се подобри, тъй като визьорът накрая предлага 100% покритие. LCD екранът на гърба на камерата също се увеличи с повече точки, за да покаже повече подробности. Процесорът за изображения DIGIC получи малко повече мощност, което спомогна за увеличаване на скоростта на камерата от 3,9 fps на 6 fps (за сравнение, Nikon D800 е ограничен до 4 fps). По-бързата скорост означава, че Canon 5D Mark III сега си заслужава да бъде разгледан като опция и за спорт и фотография на диви животни. По-бързият процесор DIGIC 5+ също означава, че Canon 5D Mark III може да извърши някаква сложна обработка на изображението - камерата може да снима в HDR и има вградена корекция на хроматична аберация, нито една от двете не е възможна при 5D Mark II. И накрая, безшумният затвор на 5D Mark III е много полезна функция при снимане в чувствителна на шум среда.
Както можете да видите, има доста разлика между двете камери. Само системата за AF е огромна промяна.
Canon 5D Mark III срещу Nikon D800
Когато става въпрос за сравнение на двете камери, човек трябва да бъде много внимателен при оценка на работата на сензора. Тъй като има такава огромна разлика в разделителната способност на сензора, гледането на изображения на 100% изглед (ниво на пикселите) очевидно ще даде предимство на Canon 5D Mark III, просто защото последният има по-големи пиксели и следователно характеристиките на шума на пиксел се променят да бъде по добре. Правилният метод за сравнение обаче включва процес на вземане на проби, при който изображението с по-висока разделителна способност се преоразмерява до по-малка резолюция. Така че в този случай единственият правилен начин за сравнение на двете камери е да се вземе изображение от 36,3 MP от Nikon D800 и да се намали до 22,3 MP резолюция на Canon 5D Mark III. Това може лесно да се направи в софтуер за последваща обработка като Photoshop и Lightroom и сравнението на двете, заедно с личния ми анализ са представени в моя преглед на Nikon D800. Накратко, след като бъде взета проба, Nikon D800 дава изключително добри изображения при високи нива на ISO и всъщност изглежда малко по-добре от 5D Mark III при ISO 3200 и по-горе. И накрая, динамичният обхват на Nikon D800 е феноменален. Според DxOMark, Nikon D800 има по-добър динамичен обхват от всички средноформатни камери, които тестваха досега. Същото не може да се каже за Canon 5D Mark III - неговият динамичен обхват със сигурност е по-нисък (вижте раздела „Динамичен обхват“ на рецензията за повече подробности). Нека да разгледаме други разлики в спецификациите на камерата - пълно сравнение е предоставено в статията ми за Canon 5D Mark III срещу Nikon D800, която публикувах по-рано.
- Разделителна способност на сензора: 22,3 MP (Canon 5D Mark III) срещу 36,3 MP (Nikon D800)
- Основна ISO чувствителност: ISO 100-25,600 срещу ISO 100-6,400
- Повишена ISO чувствителност: ISO 51,200-102,400 срещу ISO 12,800-25,600
- Размер на изображението: 5760 x 3840 срещу 7360 x 4912
- Непрекъсната скорост на снимане: 6 fps в сравнение с 4 fps
- Трайност на затвора: 150 000 цикъла срещу 200 000 цикъла
- Система за автоматично фокусиране: 61-точков AF (до 41 точки от кръстосан тип) срещу AF с 51 точки (до 15 точки от кръстосан тип)
- AF откриване: f / 5.6 срещу f / 8
- Вградена светкавица: Не срещу Да
- AF Assist: Не срещу Да
- Некомпресиран видео изход: Не срещу Да
- Разделителна способност на LCD: 1 040 000 точки срещу 921 000 точки
- Живот на батерията: 950 снимки (CIPA) срещу 850 снимки (CIPA)
- USB версия: 2.0 срещу 3.0
- Тегло: 860g срещу 900g
- MSRP цена: $ 3,499 срещу $ 2,999
Освен гореспоменатите разлики в разделителната способност на сензора и производителността на ISO, Canon 5D Mark III има по-бърза скорост на снимане, повече точки за фокусиране на AF с повече сензори от кръстосан тип (повече за системата за AF на 5D Mark III по-долу), по-добре LCD екран, по-добър живот на батерията и по-леко тяло. От друга страна, неговата издръжливост на затвора е оценена на 150K спрямо 200K на D800, той няма вградена светкавица или AF помощ за фокусиране в условия на слаба осветеност, няма некомпресиран HDMI видео изход (само за видеооператори) и това е $ 500 USD по-скъпо от D800. В допълнение, Nikon D800 може да фокусира автоматично с обективи до f / 8, което означава, че ако имате по-бавен обектив f / 4, автофокусът все още работи, когато се използва 2x телеконвертор (със сигурност предимство за фотографите от дивата природа). Отново и двете имат своите плюсове и минуси, така че трябва да прецените кои функции са по-важни за вашите нужди от фотография.
Изграждане и работа с камери
Подобно на по-старите Canon 5D Mark II и Nikon D800, Canon 5D Mark III има запечатан от атмосферни влияния корпус от магнезиева сплав, което го прави много трудна камера за използване в почти всяка среда. Както някои хора обичат да казват, той със сигурност е изграден като резервоар. Камерата се чувства много стабилна в ръце и съдейки по нейната конструкция и конструкция, тя ще продължи много дълго. Взех 5D Mark III със себе си до изключително влажни температури (дъждовен май във Флорида) и много студено време (под ниските температури в планините на Колорадо) и се представи безупречно. Силният вятър в прашен район също не е проблем, въпреки че бих препоръчал да бъдете внимателни в такива среди, тъй като прахът може да проникне във фотоапарата през обектив (което е съвсем нормално и приложимо за всички DSLR камери).
От гледна точка на управлението, намирам Canon 5D Mark III за превъзходен. Всъщност аз всъщност го предпочитам пред D800, най-вече заради по-екструдирания и много удобен захват. Управлението на камерата много прилича на Canon 7D и аз също намирам, че те са проектирани много добре - много по-добре, отколкото на 5D Mark II със сигурност. Камерата е изключително адаптивна и много бутони на камерата могат да бъдат настроени да изпълняват различни функции, което се очаква от този клас камери. Най-трудното нещо, с което да свикнете, е липсата на заден циферблат. Много съм свикнал с настройката за двойно набиране на DSLR-ове Nikon (с една отпред и една отзад), което улеснява промяната на блендата и скоростта на затвора в различни режими на камерата. При Canon 5D Mark III горният въртящ се диск изменя поведението си в зависимост от това в какъв режим се намирате. Например, в режим с приоритет на блендата, дискът променя блендата на обектива; в приоритет на затвора и ръчни режими, той променя скоростта на затвора на камерата. Големият въртящ се диск на гърба на камерата се използва за компенсация на експозицията в режими на приоритет на блендата и затвора и превключва към промяна на блендата в ръчен режим. Отне известно време, за да свикна с това поведение и честно казано, все още предпочитам начина на Nikon.
Лявата задна страна на камерата има подобно оформление като D800, с изключение на това, че някои от бутоните служат за различни цели. Харесва ми разположението на бутоните, с изключение на бутона „Оцени“. Добрата новина е, че ако решите да оцените вашите снимки във вашия фотоапарат, информацията се пренася в Lightroom и Aperture, когато изображенията се импортират. От друга страна, защо бихте искали да оценявате снимки на вашия фотоапарат, гледайки първоначално малкия LCD екран? Подреждам и оценявам снимките си в Lightroom и ако има нещо нередно в снимка, която направих, просто я изтривам. Когато работя на полето, нямам време да седя и да разглеждам изображения на камерата - импортирам ги в компютъра си възможно най-скоро. И знам, че не съм единственият фотограф, който има такъв работен процес. Наистина ми се иска бутона за скорост да е заменен с друг бутон за мащабиране, точно както при D800. Един бутон ще се използва за мащабиране, а друг за мащабиране. Предпочитам да използвам два бутона за увеличаване / намаляване, вместо да натискам бутон, след което да променям нивата на увеличение с въртящ се диск в горната част на камерата. Nikon се отдалечи от този лош ергономичен дизайн на своите професионални камери и Canon трябваше да направи същото.
Визьорът на 5D Mark III е вдлъбнат много дълбоко вътре, което прави почти невъзможно бързото му почистване. Когато визьорът се замъгли, трудно достигнах стъклената повърхност, за да я избърша. Nikon D800, от друга страна, няма този проблем и окулярът на визьора му е много лесен за достигане и почистване. Друг досаден дизайн е начинът, по който визьорът е блокиран. На Nikon D800 има малък превключвател в горната лява страна на визьора, който ви позволява да блокирате визьора, когато снимате през нощта. При Canon 5D Mark III трябва да свалите окуляра, след което да използвате пластмасово парче на каишката на камерата, за да блокирате светлината. Според мен това е неудобно и направо идиотско. Предпочитам да използвам лента, за да блокирам визьора, отколкото да направя това, което Canon иска от мен.
LCD екранът на 5D Mark III е прекрасен. Canon използва протектор от закалено стъкло пред LCD дисплея с антирефлексно покритие, което го прави много практичен за използване на полето. Екранът изглежда малко по-тъмен, но възпроизвеждането на изображения във външна среда е много по-добро изживяване при 5D Mark III, отколкото при D800. Можете да видите всички цветове и не е нужно да използвате ръцете си, за да блокирате слънчевата светлина, което е много хубаво. Nikon D800 няма антирефлексно покритие и както LCD, така и протекторът на екрана се отразяват като луди.
След като бях свикнал с многофункционалния бутон на Nikon, свикването с въртящ се циферблат с отделен джойстик ми отне известно време, за да свикна. Просто имам това нещо срещу джойстици и ги намирам за неудобни за използване (да, не харесвам и двата джойстика на Nikon D4 и ми се иска Nikon да не е откраднал идеята за джойстика от Canon). Освен това палецът ми се възпалява, когато използвам джойстик за продължителен период от време. Освен джойстика, след като свикнах с оформлението на Canon, управлението на камерата беше доста лесно.
И накрая, едно нещо ме побърка известно време, докато намерих начин да го поправя. По подразбиране джойстикът на гърба на камерата е програмиран да не прави нищо, когато гледа през визьора, така че не може да се използва за преместване на точки за AF. При DSLR Nikon точката на фокусиране на AF се премества от многофункционалния джойстик. Просто не можех да повярвам, че постоянно трябваше да натискам бутона за избор на AF, за да променя точката на фокусиране, така че с помощта на моя приятел Сергей (който е дългогодишен стрелец на Canon) успях да намеря начин грижа за този проблем. Ето инструкциите за това как го направихме: Натиснете бутона „Информация“, след това бутона „Q“, след това отидете до „Персонализирани контроли“ с джойстика, превъртете надолу до последната опция „Мултиконтролер AF точка директен избор “И го задайте на„ AF point direct selection “вместо„ OFF “по подразбиране. След като направите това, ще можете да промените точката на фокусиране на AF с джойстика.
Като цяло намирам, че Canon 5D Mark III е по-добър от Nikon D800 по отношение на манипулацията, но все пак предпочитам ергономичността на Nikon.
