Ако ви покажа два различни портрета, един с размазан фон и един с остър фон, автоматично ще предпочетете този с кремообразното боке. Защо? Защото точно така е. Не, ефектът на боке е много ласкателен, защото изолира основния обект, като го отделя от фона.
Ако не сте знаели, боке означава размазване на японски и е чисто естетическо.
Повечето портретни фотографи размиват фона си и аз със сигурност го правя, защото когато снимам някого, искам зрителят да се съсредоточи върху лицето на човека, а не върху това, което се случва зад тях.
Портрет с хубаво боке на заден план.
Винаги искам добро размазване на фона, когато снимам портрети, това е една от основните причини, поради които снимам с приоритет на диафрагмата и оставям камерата да свърши цялата останала работа. Минималната ми скорост на затвора трябва да бъде 1/100, така че увеличавам ISO до 400, за да компенсирам - това е за портрети с естествена светлина.
Bokeh основно зависи от това колко малка е вашата дълбочина на рязкост (имайте предвид, че колкото по-далеч е фонът от обекта ви, толкова по-гладко е бокето). Дълбочината на рязкост зависи от три основни неща
На това изображение бокето изглежда наистина добре, защото фонът беше наистина далеч от обекта (птицата).
Блендата има значение!
Колкото по-голяма е вашата бленда (по-малко f-числото), толкова по-плитка е дълбочината ви на полето (напр. F / 2.8 е голям отвор на отвора и създава малка дълбочина на рязкост).
Първото нещо, което не разбрах, когато започнах фотографията, е, че използвах най-голямата бленда на обектива си, но фонът не беше напълно размазан.
По това време използвах 18-55-милиметровия канонен комплект обектив с максимална бленда f / 3,5. Ръководството за потребителя на моя фотоапарат ми каза да използвам най-малкия f / stop на обектива си и аз автоматично ще размажа фона. Те обаче не споменаха много други фактори, за да получат този резултат, например колко голяма трябва да е моята бленда. След часове опити да получа размиване на фона с диафрагмата ми f / 3.5, бях много разочарован, защото не получих резултатите, които видях в интернет.
По-късно разбрах, че бокето зависи много от това колко голяма е диафрагмата ми - исках да получа боке за портрети с фокусно разстояние 50 мм. Трябваше да си купя обектив с по-голяма бленда, за да получа напълно размазан фон и Canon 50mm f / 1.8 беше отговорът. Сравнително евтин обектив е да започнете с портрети. Можете да намерите други обективи с бленда f / 1.4 или f / 1.2, но колкото по-голяма е блендата, толкова по-скъпи са обективите.
Портрет с бленда f / 1,8
С обикновен обектив като 50 мм ще започнете да получавате хубаво боке, започвайки от f / 2.8. Така че урок номер едно е да си купите обектив с наистина голяма бленда - това е първият начин да постигнете ласкателно размазване на фона. Вероятно вече го знаете, но това е важно да споменете, преди да посочите другите две точки.
С голяма бленда със сигурност ще получите приятно размазване на фона. Но има и други начини, по които можете да размажете фона си, без да имате широка бленда.
Камерата до разстоянието на обекта контролира дълбочината на рязкост
Позволете ми да ви покажа моята гледна точка: повдигнете десния палец (или левия палец - това всъщност няма значение) пред дясното си око и го гледайте, докато затваряте лявото си око. Докато се фокусирате върху палеца си, забележете, че не можете ясно да видите фона. Сега отдалечете палеца си по-далеч от окото, като държите палеца на фокус. Ще забележите, че фонът вече няма да се размива. Това работи с вашия фотоапарат, както и с вашите очи. Колкото по-близо се приближавате до обекта си, толкова по-размит е фонът.
На 40 мм, f / 5.6 можете да видите, че не получавам никакво боке във фонов режим.
На 40 мм, f / 5,6 можете да видите, че със същото фокусно разстояние и бленда мога да получа хубаво боке, като се доближа до дървото.
При f / 1.8 получавам хубаво боке с 50-милиметровия обектив.
Все още при f / 1,8 с 50 мм, ако се приближа, ефектът става по-интензивен.
Разбрах това, когато най-накрая успях да получа хубаво боке с обектива на комплекта си (все още нямах любимия си 50mm f / 1.8). Преди практикувах фотографията си и размазването на фона върху дърво. Блендата f / 3.5 не беше достатъчно добра за мен, затова опитах различни неща. Първото задоволително боке, което получих, беше, когато фокусирах камерата си наистина близо до дървото.
Ако отделите секунда и се замислите, ще разберете, че всички макроснимки имат малка дълбочина на рязкост, следователно плавно боке. Това е така, защото макро фотографите се доближават наистина до обектите си.
Приближавайки се до обекта си, ще размажете фона.
Тук използвах макро обектив с мащабиране (на 300 мм) и се приближих възможно най-близо до листа.
Тук използвах бленда f / 1.8 с 50 мм и се приближих възможно най-близо.
Дори ако имате бленда, да речем f / 5.6, ако приближите камерата си наистина близо до обекта си, ще имате размазан фон.
Обърнете внимание, че макро фотографите използват специални обективи, които им позволяват да правят снимки наистина близо до обектите си. Стандартните лещи имат ограничение по отношение на фокусното разстояние. Ако не можете да си позволите обектив с голяма бленда, нито макро обектив, удължителните тръби са добро решение за удължаване на фокусното разстояние.
Колкото по-кратко е разстоянието между обекта и камерата, толкова по-малка ще бъде дълбочината на рязкост. Бокето наистина зависи от това разстояние, защото мога да заснема пейзажна сцена с бленда f / 1.8 и няма да има размазване на фона. Това е така, защото има огромно разстояние между камерата ми и обекта, който се опитвам да снимам.
Фокусното разстояние на обектива променя възприеманата дълбочина на полето
Ако не можете да се доближите до обекта си, но все пак искате да го изолирате с размазване на фона, използвайте обектив с дълго фокусно разстояние.
Изображение, направено с дълъг телеобектив.
Готиното с обективите с по-голямо фокусно разстояние е, че можете да снимате портрети, диви животни, макро и да изолирате всичко, до което не можете да се доближите. Другото предимство е, че не се нуждаете от голяма бленда, например бленда f / 6.3, ще ви даде кремообразен фон.
По-голямото фокусно разстояние ще се появи, за да ви даде по-малка дълбочина на рязкост, тъй като обектът е компресиран, а изолацията между обекта и фона е по-важна.
Ще се появи по-кратко фокусно разстояние, за да ви даде по-голяма дълбочина на рязкост. Да се върнем към примера на дървото. Ако поставя блендата си на f / 4 на 16-милиметров обектив пред дървото, фонът ще изглежда доста остър. Докато ако се фокусирам върху дървото от същото разстояние, със същата апертура, но с фокусно разстояние 50 мм, ще забележа, че получавам размазване на фона и малка дълбочина на рязкост.
Снимано при f / 5.6 и 70 мм.
Снимано при f / 5.6 и 300 мм без движение.
Заключение
Така че сигурно си мислите: най-доброто боке, което можете да получите, е да имате дълъг телеобектив, фокусиран наистина близо до обекта ви, с наистина широка бленда. Това е почти всичко!
Тъжната част е, че тези лещи са много скъпи. Но аз имам два портретни обектива и заедно струват по-малко от 400 долара - и все още мога да направя добре изглеждащи портрети с хубаво боке. Така че става въпрос за комбиниране на тези неща, най-доброто, което можете с инструментите, които имате.
Използвайки телеобектив и се приближавайте наистина.