Думата фотография идва от гръцките думи фос и граф, което значи светлина и рисуване, съответно. По този начин да създадете снимка, в най-строгата дефиниция, буквално означава да рисувате със светлина. Но рисуването със светлина може да бъде доста трудно предвид количеството светлина, с което трябва да работите!
Понякога може да се окажете в ситуация с много светлина, например на открито или в добре осветена физкултурна зала, а друг път нещата ще бъдат толкова слаби, че трябва да създадете своя собствена светлина със светкавица или да оставите затвора отворен за много дълго време. Съвсем вероятно е обаче в крайна сметка да направите снимки, когато има много светлина, както и много сенки, тогава може да стане трудно да забиете снимката, която искате. За щастие има термин, който може много да ви помогне в тези ситуации - това е динамичен обхват. Знаейки какво означава това и как може да повлияе на фотографията ви, ще ви помогне да получите снимките, които се опитвате да създадете.
Задаване на сцена
Динамичният обхват има две основни приложения, що се отнася до фотографията. Първият е свързан със сцената, която снимате, а вторият има по-технически характер и помага да се опишат атрибутите на сензора за изображения на вашия фотоапарат. (Това е малкият правоъгълен микрочип, който цифровият фотоапарат използва, за да заснеме изображение, подобно на малко квадратно парче цифров филм.)
По-голямата част от времето фотографът ще се опитва да създаде картина с добра цялостна експозиция, което означава, че ярките части не са твърде ярки, а тъмните не са твърде тъмни. В този смисъл динамичният обхват се отнася до общото количество светлина, заловено в дадена сцена. Ако правите снимка с много ярки части, пълни със светлина, в допълнение към много тъмни части, забулени в сянка, сцената може да бъде описана като с много голям динамичен обхват (висок контраст). Ако обаче сцената е осветена по такъв начин, че да не е нито прекалено ярка, нито твърде тъмна, може да се каже, че има нисък динамичен обхват (нисък контраст).
Тази картина на гъска има нисък динамичен обхват, което означава, че е равномерно изложена, без части да са изключително светли или тъмни.
Нито е правилно, нито грешно
Нито един от двата типа сцена не е непременно добър или лош, но е важно да знаете, когато излизате да правите снимки, какви са условията на осветление, за да можете да планирате съответно. Ако снимате посред бял ден, най-вероятно ще получите изображения, които са много ярки с много сенки, защото слънчевата светлина е силна и отгоре. Това е известно като сцена с висок динамичен обхват, тъй като съдържа елементи, които са много ярки и много тъмни. Трябва да знаете как да контролирате сцената, както и камерата си, когато това се случи, за да получите желания кадър.
Тази снимка на гъска е направена в условия, които водят до много висок динамичен обхват. Части от изображението са много ярки, а други части са покрити със сянка.
Улавяне на вашето зрение
Динамичният обхват е важно да се има предвид при правене на снимки. Разбирането на ситуацията, в която снимате, е от съществено значение за заснемането на кадрите, които искате. Ако рисувате със светлина, трябва да разберете как тази светлина ще повлияе на крайните ви изображения.
Като пример ето портрет, който заснех навън в слънчев следобед. Темата ми беше добре осветена, но фонът зад нея беше необикновено ярък. Това доведе до изображение, от което не бях доволен. Вниманието на зрителя трябва да е върху лицето й, но светлият фон се надпреварва за внимание.
Хистограмата ще ви даде улики за динамичния обхват
Надникването в хистограмата за това изображение разкрива това, което вече знаех, че е истина, само като погледна сцената. Голяма част от данните за изображението се събират от дясната и лявата страна на графиката. Това показва, че сцената съдържа както много ярки, така и много тъмни части и по този начин ще се счита за доста висока по отношение на динамичния обхват.
Снимки като тази не са непременно лоши. Някои фотографи всъщност предпочитат сцени с наистина висок динамичен обхват, защото създават усещане за контраст и яркост, което често липсва при други условия с по-равномерна експозиция. Лично аз не съм голям фен на този тип изображения и в този случай той беше лесно фиксиран, само като се обърнете малко в една посока и използвате страната на сградата, за да създадете по-равномерна експозиция.
За пореден път мога да погледна хистограмата в Lightroom и да видя, че сега данните за изображението не са разделени в две крайности, а събрани по-равномерно в една порция. Като алтернатива можете да използвате Live View на камерата си и да виждате хистограмата в реално време, докато снимате. Ако видите, че изглежда като две планини от двете страни с долина между тях, това е индикация, че сцената ще излезе с много повече контраст, отколкото иначе бихте предпочели.
HDR - висок динамичен обхват
Един трик, който напоследък използват повече фотографи, се нарича HDR или обработка с висок динамичен обхват. Това е начин да получите най-доброто от двата свята, като ви позволява да комбинирате множество експозиции в едно изображение, като използвате само частите от всеки, от които имате нужда. По този начин, в сцена, в която има изключително леки части, както и много тъмни части, можете да направите няколко отделни снимки, които са едновременно и преекспонирани, да ги комбинирате, използвайки софтуер на вашия телефон или компютър, и накрая да получите изображение, което изглежда бъдете равномерно изложени. Един недостатък на това е, че крайното изображение може да изглежда малко фалшиво и изкуствено за човешките ни очи (ако HDR техниката не е направена добре).
Технология за спасяване
Човешкото око е биологично чудо. Колкото и да са добри съвременните цифрови фотоапарати, те дори не могат да се доближат до ефективността на нашите собствени очни инструменти. Днес сензорите за цифрови фотоапарати изпреварват своите предшественици отпреди 10 или дори пет години, но собствените ни очи все още ги притесняват, когато става въпрос за динамичен обхват.
Крайният висок динамичен обхват и проблемът, който представлява
Като пример опитайте да стоите в стая в ярък слънчев ден с повечето нарисувани сенки. Това създава сцена с висок динамичен обхват, защото има части, които са много ярки (извън прозореца) и други части, които са много тъмни (отвътре). Очите ви все още ще могат да виждат цветове и форми в стаята, както и всичко от прозореца. Но опитайте се да направите снимка и нещата бързо тръгват надолу. Или ще получите изображение, което е експонирано за акцентите (т.е. на открито), като стаята е на практика черно, или изображението ще бъде експонирано за стаята (т.е. сенки) и изобщо няма да се вижда нищо от прозореца.
Камерата е изложена за акцентите, оставяйки стаята напълно тъмна.
Повечето камери използват или / или подход към подобни сцени. Въпреки това, HDR техниките могат да се използват за заснемане на три или повече изображения при различни експозиции, които след това могат да се комбинират, за да се образува по-равномерно експонирана крайна картина.
Камерата е изложена на сенките, оставяйки всичко навън твърде ярко.
Технологията се подобрява
Въпреки че очите ни все още превъзхождат всяка камера, през последните години сензорите за цифрови фотоапарати са станали много по-добри в заснемането не само на най-ярките или най-тъмните части на сцена, но и на най-ярките и най-тъмните порции. В този смисъл терминът Динамичен обхват се отнася не до условията на осветление, а до възможностите на сензора за изображение във вашата камера.
Някои модели като високия клас Nikon D810 или Canon 5D Mark IV са толкова напреднали, че едно RAW изображение от тези камери може да бъде обработено, за да разкрие данни, които иначе биха могли да бъдат загубени. Например, когато заснех изгрева отдолу, изложих акцентите, за да мога да получа хубава чиста картина на богатите цветове в небето, но страничният ефект от това беше, че земята стана изцяло черна.
Благодарение на технологията, включена в сензора на моя Nikon 750, камерата засне много повече данни от това, което можете да видите първоначално. Снимах в RAW при ISO 100, което означаваше, че мога да се възползвам от групите данни, вградени в тази снимка, и успях да възстановя огромно количество информация от тези сенки.
Същото изображение, но със значително увеличени нива на сенките в Lightroom.
Това е екстремен пример и обикновено не бих препоръчал да приложите толкова много последваща обработка на снимка. Но го използвам като пример, за да илюстрирам колко динамичен обхват всъщност има един съвременен сензор на камерата. Друг пример, може би по-реалистичен, показващ значението на наличието на сензор за камера, способен да улавя висока степен на динамичен обхват, може да се види на следващите изображения.
Първото изображение е направо извън камерата ми (Nikon D7100). Докато елементите на фона са доста добре изложени, катерицата и дървото са твърде тъмни. Тъй като самата сцена има толкова висока степен на динамичен обхват, получаването на подходяща експозиция е сложно. За щастие успях да използвам Lightroom, за да извадя много данни в сенките, които иначе биха били загубени, ако сензорът има по-ниска степен на динамичен обхват.
Нередактиран, с добре изложено небе и недоекспонирана тема.
Няколко кликвания на моя компютър доведоха до окончателното изображение, което е значително подобрено спрямо оригинала.
Заключение
В продължение на много години производителите на камери участваха в битка за това кой може да произведе устройство с повече мегапиксели. Но в последно време тази цифрова надпревара за оръжия се изчерпа, тъй като стандартните 20-24 мегапиксела, с които повечето камери снимат, са изключително подходящи за почти всяка ситуация. Вместо това фокусът сега се измести към неща като по-добра производителност на ISO и по-висок динамичен обхват на сензорите за изображение. Не след дълго сензорите са толкова добри, че ще можете да заснемате снимки в почти всякакви условия и все пак да получавате използваеми изображения.
Всъщност ние живеем в такива невероятни времена, че нашите камери могат да създават невероятни светлинни картини, така да се каже, в почти всяка светлина, която може да си представим. Но какво ще кажеш за теб? Тази статия отговаря ли на вашите въпроси относно динамичния обхват или главата ви все още се върти с термини и технологии? Имате ли въпроси, които не са били адресирани? Моля, оставете вашите мисли и въпроси в коментарите по-долу.