В тази статия ще разгледаме дали микро-четири трети камери все още имат място на днешния пазар.
През последната година настъпиха промени във фотографския пейзаж с представянето на няколко без огледални модела на пълнокадрови камери, особено от големите двама производители: Canon и Nikon. След дълго закъснение те най-накрая навлязоха на пазара на огледални камери в голяма степен с пълнокадрови (FF) камери от по-висок клас.
Отвъд големите две, Panasonic (съвместно със Sigma и Leica) представи и нова беззеркална FF система за камери и монтиране. Това представлява внезапно засилване на конкуренцията на пазара без огледала за камери със сменяеми обективи (ILC) и може да означава, че традиционният DSLR е на път да излезе.
Новият Full-Frame Canon EOS R без огледален фотоапарат от Canon (изображение от промоционални материали на Canon от уебсайта canon.ca)
Преди това огледалният пейзаж на камерата беше доминиран от Sony, Fuji, Panasonic и Olympus. Sony произвежда FF и изрязани сензорни камери, докато Fuji произвежда средноформатни и изрязани сензорни камери. Междувременно Panasonic и Olympus произвеждаха само микро-четири трети камери с най-малкия сензор от групата.
Въпреки че Canon и Nikon също бяха в комбинация с някои изрязани сензорни тела, тези камери бяха половинчати усилия и със сигурност не бяха област на акцент за нито една компания.
Сега, след като Canon, Nikon, Sony и Panasonic влязоха с двата крака на пазара без огледала на FF, все още ли има пазар за микро-четири трети камери? Или по-малкият сензор, микро-четвърти системи от камери всъщност е мъртъв?
Мъртвите камери ли са мъртви? Pen-F Micro 4 / 3s от Olympus
Промяна в микро-четири трети пейзажа на камерата
Някои предполагат, че Panasonic, един от най-големите производители на микро-четири трети (MFT) камери, се премества от тези по-малки сензорни камери. Известни личности от YouTube като Тони Нортъп и други подкастери са направили това твърдение: че MFT като формат е мъртъв. Има ли истина в това или това е просто кликбайт в социалните медии?
Видео блогърите в YouTube предполагат, че MFT е мъртъв формат
Има няколко предположения, залегнали в идеята, че MFT като формат е мъртъв, предположения, които са били пренебрегнати или пренебрегнати в преследването на харесвания от специалистите в социалните медии.
Предполагане: Panasonic трябва да се движи от микро-четвърти камери
Panasonic наскоро пусна новите си камери от серията S, всички те са без огледални камери FF. Наблюдателите приемат това като доказателство, че Panasonic изоставя системата MFT.
Преди да стигнете до изводи, не забравяйте, че Panasonic пусна много камери и обективи през годините, всички от които са MFT. По-специално, GH5 очевидно промени играта за видео. Компактен и видео интензивен, той се превърна във видео стандарт за много влогъри и интернет видео стрелци.
Проверка на реалността # 1
По-голямата част от приходите от изображения на фотоапарати за Panasonic са от широката гама от продукти в MFT формати, поддържащи съществуващите клиенти на Panasonic. За сравнение, към новия формат от серията S (има три модела) понастоящем има само ограничен брой естествени лещи към ноември 2022-2023 г.
За да бъдем честни, този нов формат ще предлага предложения от обективи Sigma, а новото монтиране е съвместимо с обективи Leica L-mount. Лещите Leica, въпреки че са на разположение, обикновено са значително по-скъпи от много други подобни лещи.
Това означава, че S-серията за Panasonic е нова територия и няма да представлява значителни приходи, докато не се установи. Дотогава основата е в MFT. Този дисбаланс между двата формата вероятно ще остане такъв за продължителен период.
Новата Panasonic S1R, FF без огледална камера (от промоционален материал на Panasonic от уебсайта на panasonic.ca)
Проверка на реалността # 2
Потребителите бавно приемат новия формат на Panasonic. Докато новите фотоапарати на Panasonic имат някои фантастични качества и характеристики, дизайнът на сензора не включва автоматично фокусиране за откриване на фаза. Вместо това дизайнерите на Panasonic избраха да продължат да използват само детектиране на контраст и дълбочина от дефокусиране на DFD, същата система, използвана преди това във всичките им MFT камери.
Следователно, системата за автофокус Panasonic (както MFT, така и FF), макар и бърза и чудесна за неподвижни снимки, не се счита за добра при непрекъснато автоматично фокусиране (важно за спорта, дивата природа и видео) в сравнение с някои от конкурентите си. Това означава, че ходът на дизайнерите на Panasonic да запазят този тип система за автоматично фокусиране в новите си FF камери може да накара някои купувачи да се замислят два пъти за преход към тяхната система.
Остава да видим дали това в крайна сметка ще бъде успешен формат за Panasonic.
Проверка на реалността # 3
След обявяването на серията Panasonic S, Panasonic пусна и две нови камери и три нови обектива за MFT. Очевидно е, че преминаването към пълнокадрови без огледални камери от Panasonic е част от по-голяма стратегия. Това не е единствената продуктова линия, върху която Panasonic се фокусира.
Новият корпус на камерата G95 MFT от Panasonic, пуснат след анонса на S-серията от Panasonic (от уебсайта на panasonic.ca)
Предположение: Panasonic и Olympus са единствените производители на микро-четири трети камери
Предположението е нещо подобно …
Panasonic и Olympus са двата основни производителя зад консорциума MFT. Ако Panasonic спре да произвежда или разработва MFT оборудване, ще остане само един основен производител, поддържащ формата.
Проверка на реалността # 1
MFT като формат първоначално е разработен от консорциум от производители, които се стремят да предоставят алтернативен продукт на това, което се произвежда от по-големите производители (Canon и Nikon по това време).
Това е подход с отворен код към производството, който противоречи на начина, по който повечето други производители са подходили към форматите за монтиране на сензори и обективи. Повечето производители на камери обикновено създават патентовани стойки за обективи, така че техните камери да приемат само обективите им.
Обективът Laowa 17 mm е специално проектиран за микро-четири трети камери
Проверка на реалността # 2
Когато Panasonic и Olympus формираха основата на оригиналния консорциум MFT, той трябваше да създаде взаимозаменяем стандарт с отворен код, така че лещите на една марка да могат да се използват от другата, ефективно удвоявайки производствената им ефективност.
По това време това беше революционно и все още остава успешна стратегия, позволяваща на производителите да създават обективи, които се вписват в повече от една марка камери.
Проверка на реалността # 3
Въпреки че е трудно да се разбере статистиката за това колко хора активно използват даден формат на камерата, има богата база от MFT камери. В Япония Olympus остава в топ 5 за продажби на ILC системи в продължение на много години.
По отношение на видеото GH5 все още се възприема като невероятно способна камера и камера за видеография с по-малко ограничения от някои от по-новите камери с по-голям формат.
През последните 10 години компаниите разработиха голяма база от MFT камери и обективи (над 100, включително ръчни лещи).
Проверка на реалността # 4
Освен двете компании основатели (Panasonic и Olympus), има и много други производители, отдадени на системата MFT. Те включват:
- Козина Войтландър
- Карл Цайс
- Jos Schneider Optische Werke GmbH
- Комамура корпорация
- Sigma Corporation
- Тамрон
- Астродизайн
- Ясухара
- Черна магия
- SVS Vistek GmbH
- Оптика Венера
- Kodak (чрез JK Imaging)
- DJI
- Остър
- JVC
- Z cam
- Xiaomi (YI)
Те може да нямат същия тип разпознаване на търговска марка, но този списък представлява много компании.
Предположение: Форматите изчезват бързо, така че микро-четвъртите ще изчезнат бързо
С промяната на фирмите се променят и потребителите. Ако никой не произвежда нови микро-четири трети камери, форматът вече няма да се хареса и ще изчезне. Живеем в епоха за еднократна употреба, така че ако производителите спрат да произвеждат нови камери и обективи, никой няма да продължи да използва старата технология.
Проверка на реалността # 1
Както Olympus, така и Panasonic наскоро пуснаха нови MFT корпуси и лещи. Така че засега форматът все още е много жив.
Наскоро беше обявен новият Olympus EM5 Mark III (от рекламни материали на Olympus на getolympus.ca)
Проверка на реалността # 2
Въпреки че форматите изчезват, често може да отнеме много време, за да изчезнат.
За разлика от някои видове технологии, например мобилни телефони или някои компютри, камерите са склонни да имат относително дълъг срок на годност. Те често все още се продават като нови дълго след като са били прекратени.
Освен това системите за камери, особено системите със сменяеми лещи (ILC), са инсталирали основи и много обективи / аксесоари, за да поддържат тези тела и формати. Така че краят на основния формат не означава, че няма търсене на аксесоари, които да поддържат корпусите.
Дори след като основният корпус на камерата спре производството, производителите на трети страни все още ще произвеждат лещи за тях
Проверка на реалността # 3
Въпреки че форматите за всяка технология могат да изчезнат и да се променят, все още има пазари за тези формати дълго след обявяване на прекратяване.
Някои формати постигат почти зомби състояние (изглеждат мъртви за всички намерения и цели, но все още се движат), тъй като, въпреки че не са прекратени, не се пускат нови продукти за старата технология от базовия производител.
Sony A99 rii е страховита камера, но вероятно последната A-mount камера (от рекламни материали на Sony на Sony.ca)
Пример за формат Zombie е системата за монтиране на Sony A. Тази система все още се предлага за продажба като нова, но последната пусната камера беше a99ii през февруари 2017 г. Все още е изключително способна камера, но почти 3 години по-късно тя става малко по-дълга в зъба.
Sony произвежда около 46 лещи за A-mount (бивш Mount-Minolta), но последният Sony пусна A-mount обектив през април 2015 г.
Преди a99ii, последният анонсиран корпус на камерата беше a68SLT година и половина по-рано.
Предположение: Пълнокадровите огледални камери са единственият тип камери, които всеки иска
Тъй като има голям интерес към беззеркалните камери FF, това са единствените камери, от които някой се интересува. Никой не би се интересувал от друг тип формат.
Проверка на реалността # 1
Има много видове камери, сензори и стилове, които ще бъдат с нас известно време. В момента се втурва към огледалния пазар на FF. Това всъщност е само сегмент от пазара, а не истинско представяне на целия фотографски пазар.
Освен камерите за насочване и снимане, които вече е трудно да се намерят, други формати запълват други ниши. От известно време съществува набор от сензори и тела на камерата, без реални индикации, които скоро ще се променят.
Можете да използвате множество MFT камери в сурови условия поради тяхното запечатване във времето.
Проверка на реалността # 2
Освен камерите от висок клас, повечето производители произвеждат набор от камери от потребителски до професионален клас с куп в средата.
Това не са само възможности, но и цена. Изборът на потребителски клас се основава най-вече на ценовата точка, докато професионалните камери са свързани с функции от висок клас.
За да бъде успешна, всяка марка трябва да има набор от възможности за избор. Всички производители на MFT камери предлагат продукти, които покриват целия спектър. За разлика от тях, огледалните предложения на някои производители, по-специално Canon и Nikon, все още имат ограничения по отношение на продуктовата гама и избора на обективи.
Безогледалните камери FF предоставят доста висок клас функции за много потребители и са склонни да бъдат повече камери, отколкото търси средният потребител.
Всеки харесва котешки портрет. Това MFT изображение е направено с помощта на студийно осветление
Предположение: Пазарът на фотоапарати се разраства поради без огледала
Нарастването на беззеркалните камери FF дава вид, че пазарът на камери нараства. Маркетингът предполага, че предстоят нови и страхотни неща.
Проверка на реалността # 1
Пазарът на нови камери се е свил значително в последно време и е от известно време. Продажбите на камери скочиха около 2010 г. с огромни цифри, които бяха наистина безпрецедентни - отчасти причинени от растежа в социалните медии и относително лошото качество на изображението на мобилните телефони по това време.
Освен това цифровите изображения всъщност тъкмо започват да излитат. Оттогава камерите на смартфоните наистина са се подобрили (и почти изтриха камерите "насочи и снимай"), а продажбите на камери всъщност намаляват значително. Преди средата на 90-те години продажбите на камери никога не надвишават 30 милиона бройки, а през 2010 г. са продадени над 121 милиона камери. Миналата година общият брой беше под 20 милиона единици.
Тези статистически данни не включват смартфони и камери за насочване и снимане (формат на камерата, който най-вече е изчезнал).
Можете да постигнете малка дълбочина на рязкост с много бързи лещи.
Проверка на реалността # 2
Безогледалните камери също намаляват в продажбите, но не със същата скорост като другите видове камери със сменяеми обективи. Освен това, тъй като има много по-нови опции без огледала, растежът им на този пазар ще се забави.
Предположение: Хората ще се отдалечат от микро-четвърти камери заради малкия сензор
Камерите с микро-четири трети са формат, който съществува от 2007 г. Напоследък, тъй като има по-малък сензор, много от тях критикуват формата като по-нисък само поради размера.
Все още можете да постигнете малка дълбочина на рязкост с микро-четири трети камери - просто е по-трудно да се направи.
Проверка на реалността # 1
Двете основни слабости на микро-четири трети камери са ефективността при слаба светлина и дълбочината на рязкост. Силните им страни обаче са размер, избор на лещи, качество на изработка и характеристики.
Въпреки че микро-четирите камери не се представят толкова добре при условия на по-ниска осветеност, колкото някои FF камери, това не означава, че не можете да ги използвате за тази цел.
Има много отлични примери за фотография при слаба светлина и нощно време, направени с камери с микрочетири трети, а малката дълбочина на полето е полезна само за определен тип портретно изображение, което не е за всеки.
Можете да похарчите много пари, преследвайки малка дълбочина на рязкост.
MFT може да се използва за портрети
Проверка на реалността # 2
Във фотографията винаги е имало сноби на зъбни колела. Повечето хора смятат, че форматът им е по-добър от този на другия тип, просто като начин да оправдаят собствените си покупки. Всички го правим до известна степен, търсейки подкрепление за решенията, които вземаме.
Това не означава непременно, че другите системи са по-ниски; те просто може да са различни.
Проверка на реалността # 3
Реално погледнато, по-нататъшни подобрения няма да бъдат в разработването на сензори (с изключение може би на глобални капаци). Вместо това ще бъде в неща като включването на изчислителна фотография в тела на камерата като тези, използвани в смартфоните и подобрена свързаност със социалните медии и интернет.
Предположение: Разходите са едни и същи, така че защо да избираме микро-четири трети?
Камерите с микро-четири трети са скъпи, така че със същите разходи, защо просто не снимате FF?
Проверка на реалността # 1
Системите с микро-четири трети камери нямат същата база на разходите като FF системата и струват значително по-малко. Трудно е да се сравняват различни формати / марки системи. По-рано тази година обаче беше направен интересен опит.
Теранс Лам от Британска Колумбия, Канада, събра цените за сравними професионални системи, за да види как всяка система в сравнение има пълен набор. Можете да разгледате резюмето на резултатите му тук.
Изводът е, че можете да получите еквивалентната професионална линия от камери и обективи, но че най-евтините системи са от Pentax (FF), Fujifilm (APS-C) и Panasonic / Olympus (MFT).
Камерите Fujifilm и MFT са сензори за изрязване. Тези системи са приблизително две трети от цената на подобни системи от другите производители. Всички те няма да се представят абсолютно еднакво, но от сравнението на разходите, тези по-евтини системи доставят подобно професионално оборудване на по-ниска цена.
Падащ лист
Проверка на реалността # 2
Много потребители на MFT всъщност търсят по-малки камери. По-малкият сензор означава по-малки лещи и по-добра преносимост.
Някои хора смятат, че без огледало означава малко, но това е само за телата. Не всички огледални камери са малки. Не можете да излъжете оптиката и FF обективът е голям, независимо дали е на DSLR или на огледално тяло.
Използването на MFT също означава, че можете да получите по-дълги лещи, които са значително по-малки и по-евтини (по-малко стъкло).
Заключение
Означава ли това, че микро-четири трети камери са мъртви? Може, но със сигурност не за дълго. MFT е отдавна установен формат с много опции на производителя, лещи и утвърдени потребители.
Ще бъде ли следващото велико нещо? Вероятно не. Но тя обслужва определена ниша, която не е добре обслужвана от някои от другите производители. По-точно, ILC с по-малък форм-фактор, който е по-добър за пътуване или сурови условия.
Докато няма други опции, все още ще има пазар за този тип продукти.
Можете да използвате камери Micro-four-трети за всички същите цели като FF камерите.
По-важното е, че ако погледнете отвъд слуховете и шумотевицата, основните обстоятелства са малко по-сложни от повърхностния отговор, че микро-четвърти камери са мъртви.
Не мисля, че микро-четвърти камери ще бъдат мъртви за известно време. Фактите все още имат значение в тази ера след истината.
Какво мислиш? Мислите ли, че все още има място за микро-четири трети камери, или смятате, че форматът е мъртъв? Споделете с нас в коментарите!
Микро-четири трети камери мъртви ли са?
- Да
- Не
Преглед на резултатите