На DPS е написано много за получаване на обратна връзка и разглеждане на вашите собствени снимки, за да се подобри. Днес искам да ви дам някои насоки за критикуване на другите (когато бъдете помолени), така че разговорът между вас и фотографа е добре изразходван.
В основата си една критика е проверка на произведение, било то писане или изкуство или картофен чипс, и обоснован отговор на изследваното. В тази публикация ще говоря най-вече за „меки“ критики, тъй като те разглеждат съдържанието по-малко математически. Не че математиката не се отнася за снимки, но изследването на снимка е по-скоро субективно, отколкото обективно.
1. Уверете се, че фотографът ИСКА КРИТИКА
Най-важното е да се уверите, че лицето, което получава критиката, всъщност желае критика. Въпреки че намеренията ви може да са чисти и информацията, която имате, може да е от полза за получателя, ако повечето хора не са отворени за идеята да чуят за работата си, те няма да чуят нещо, което казвате. И може да се обърне. Преди да стартирате „Има някои неща в това изображение, които искам да коментирам …“, започнете с нещо толкова просто като „Искате ли честна критика на вашето изображение?“ Ако отговорът е „Не, благодаря“, продължете напред и не казвайте нито дума. Ако някой не е отворен за получаване, няма да го направи. (Знам, че звучи очевидно, но често се пренебрегва.)
2. Бъдете честни
Това е трудно за много от нас. Някои от нас са десенсибилизирани към „Хубавата работа!“ виждаме във Facebook и Google+ и смятаме, че целият свят трябва да е розов. Това не е така. Но (стига да се спазва точка # 1) трябва да се уверим, че сме честни от самото начало. Ако просто искате да разкъсате нечие изкуство, кажете го (това между другото не е в основата на критиката). Ако искате да им помогнете да се подобрят, кажете и това. Ако просто искате да изразите мнението си, също. Да чуете как говорите или да се опитвате да получите по-голяма експозиция на определени сайтове, като се „включите в разговора“, има своето място, но просто бъдете честни защо говорите.
3. Осъзнайте, че вашият възглед за света е непълен
Повечето хора прескачат точно тази концепция. Всички ние имаме его, които обичат да мислят, че имат натрупаните знания за света или поне някаква специфична подгрупа. Но истината е, че никой не го прави и ние като общество непрекъснато научаваме нови неща за света около нас. Така е и с изкуството. Всяка художествена революция се сблъсква с недоброжелатели; хора, които мислеха, че това е боклук, базиран единствено на личен опит от миналото. Знаейки, че не знаете всичко, ще помогне да се стигне до открита дискусия, а не до едностранчива гледна точка „Направихте всичко това погрешно“.
4. Възпитавайте себе си
Преди да започнете, заедно със знанието, че не знаете всичко, научете малко за обекта, който е критикуван; както обекта на снимката, така и предмета на фотографията. Не е необходимо да посещавате курсове на колеж, за да научите малко история на изкуството и различни фотографски техники. Често това образование може да дойде от фотографа, като задава прости въпроси за това защо са заснели това, което са направили и какво са се опитвали да изобразят (някои ще ви кажат да не задавате този тип въпроси, тъй като това може да промени вашата критика, но аз намирам, че може бъдете полезни при насочването на разговора).
5. Разгледайте и подчертайте
Разгледайте работата, оставете я, отдалечете се и се върнете. Намерих този процес за полезен лично, за да разклатя мислите си и след това да ги оставя да се уредят. Ако времето не е налично, скочете направо. Вижте какво работи и какво не работи в изображението. Потърсете технически достойнства (и тук нашата собствена Кристина Диксън дава няколко примера за: Експозиция, Фокус и Композиция в публикацията си за портретни критики) и погледнете към по-субективни области като разказване на истории и емоционално въздействие. Откройте какво работи и кое не работи. И най-важното; защо.
„Защо“ е в основата на критиката. Това ще помогне на фотографа повече от всичко. „Косата й е грешна“, не е добра критика, въпреки че може да е точна. „Косата й ме притеснява. Вижте дали затъмнявате тона, за да намалите въздействието му в кадъра, или премахнете някои от разсеяните нишки, за да предизвикате по-малко разсейване “, е далеч по-добро изявление, което извежда лошото, като води фотографа в посока, за да се подобри. И това е в основата на критиката, искаща да помогне на другия да се подобри. Всичко, което е по-малко, е просто да се оплаквате или да изтъквате собственото си владеене на изкуството, нито едно от двете наистина не помага на никого (освен собственото его на рецензента).
6. Изразяване на критика
И накрая, отправете критиката, когато фотографът е готов и по начин, който работи за тях. Изброяването на дълга диатриба като коментар на снимка в Google+ не винаги може да бъде най-добрият форум, особено ако критиката е нежелана. Но изпращането на имейла на лицето на частно ниво и първо да го попитате дали искат честна критика е добра първа стъпка. Последвайте това по друг имейл с критиката, ако те са любезни за получаване. По този начин те могат да го прочетат, когато са готови, вместо да го тъпчат в гърлото, когато са уморени и гладни и работят дълъг ден. Доставката е също толкова важна понякога, колкото и казаното.
В наши дни повечето мили се дават по имейл и това е чудесен носител, тъй като хората във Франция могат да коментират работата на виетнамски художник, без никога да напускат дома си. той също така позволява по-бавен разговор, който често се предшества с внимателно обмислени коментари, вместо да се обажда на някой в 2 часа сутринта, малко пиян, за да му каже защо изгревната им снимка е „смучена“. Ще се престоря, че това никога не ми се е случвало. И се надявам никога да не ти се случи. Имейлът помага за внасянето на малко разум в разговора. Не бива да се избягва реална лична среща, ако местоположението не е проблем, тъй като езикът на тялото може да ви каже много за това, което човек мисли.
Ако търсите подробности, които да включите в тази критика, аз се радвам на тази публикация в Pixiq да бъде полезна. Той се гмурка малко по-дълбоко в областта на това какво да включи и вместо да го пресъздава тук, предлагам ви да отскочите и да погледнете.
Имате ли съвети относно действителното представяне на критика, които намирате за полезни?