Като писател в Училището за цифрова фотография, един от най-често задаваните въпроси, които получавам от начинаещи и средностатистически фотографи, е: „Ако трябва да избера само ЕДИН обектив, който да купя в момента, кой да избера?“ По-рано обсъждахме разликите между 24-милиметров и 50-милиметров обектив за снимане на хора и в същия дух е време за поредното показване на обектива!
В тази статия ще обсъдим разликите между 85 мм и 50 мм обектив за снимане на хора. За пореден път ще ви преведа през няколко набора от подобни изображения, направени с всеки обектив, за да можете лесно да видите разликите между двете. Надяваме се, че можете да си тръгнете с по-добро разбиране кой обектив може да е най-добрият ъпгрейд за вас.
За да бъдат нещата последователни, всички изображения в тази статия са направени с Canon 60D и с обектив Canon 50mm f / 1.8, или с обектив Canon 85mm f / 1.8. Canon 60D е камера със сензор APS-C (изрязан сензор), така че за да определите функциониращото фокусно разстояние на тези лещи на този фотоапарат, умножете фокусното разстояние на обектива по 1,6 (умножете по 1,5, ако използвате Nikon). Така на изрязана сензорна камера 50-милиметровият обектив функционира приблизително като 80-милиметров обектив, а 50-милиметровият обектив функционира като 136-милиметров обектив.
1. Разлики в дълбочината на рязкост
Това изображение е направено с обектив Canon 85 mm при f / 1.8.
Една от най-големите разлики между 85-милиметровия и 50-милиметровия обектив е разстоянието, което ще ви трябва, за да се отдалечите от обекта си. При 85 мм обектив минималното разстояние за фокусиране е 2,8 фута, а при 50 мм обектив минималното разстояние за фокусиране е 1,15 фута.
Това означава, че като цяло ще стоите по-далеч от обекта си с 85 мм обектив, отколкото с 50 мм. На свой ред това намалява дълбочината на рязкост, което означава, че изображенията, заснети с 85-милиметров обектив, обикновено имат много по-размазано боке от изображенията, заснети с 50-милиметров обектив, дори когато се използва същата бленда.
Това изображение е направено с Canon 50mm при f / 1.8.
Можете да видите ясно разликата в черешовите цветове на фона на двете изображения по-горе, и двете от които са заснети при f / 1.8. Черешовите цветове са доста добре размити и на двете изображения, но формата на цветовете е по-дефинирана в изображението, направено с 50-милиметрова леща, а цветовете са значително по-размазани и кремообразни на изображението, отколкото при 85-милиметровия обектив.
Разбира се, всеки има различно предпочитание, когато става въпрос за боке. Някои предпочитат по-равномерната кремообразност, която предлага 85-милиметровият обектив, докато други фотографи предпочитат да имат малко повече дефиниция на заден план.
Вляво: 85 мм обектив | Вдясно: 50 мм обектив.
Може дори да откриете, че предпочитате различни подходи в различни приложения! Например, обикновено предпочитам по-равномерното боке на 85-милиметровия обектив. Когато обаче снимам в тревата, предпочитам малкото текстура, която осигурява 50-милиметровият обектив (вижте примерите по-горе).
Това е въпрос на предпочитание, така че започнете да си правите умствени бележки за това кой тип изображения предпочитате да предпочитате, когато разглеждате работата на други фотографи. Ако установите, че винаги сте привлечени от по-кремообразната текстура, тогава 85-милиметровият обектив може да е по-подходящ за вас. Ако предпочитате малко повече текстура на заден план, може да помислите за 50-милиметров обектив.
2. Различия в рамкирането
Това изображение е направено с 50 мм обектив.
Освен това прекарайте известно време в мислене за съдържанието на вашите фонове. Използването на 85-милиметров обектив ще доведе до изображение, което е по-тясно рамкирано за вашия обект. От друга страна, снимането с 50-милиметров обектив ще доведе до изображение, което включва по-голяма част от фона (макар и не толкова, колкото снимането с 24-милиметровия обектив на Canon).
С радост ли се изкачвате до върха на планина за фотосесия? Може да помислите за 50-милиметров обектив, за да заснемете по-пълноценно дърветата и гледките на заден план зад вашите портретни обекти.
Това изображение е направено на точно същото място като предишното, само с помощта на 85 мм обектив вместо 50 мм.
От друга страна, често ли се оказвате да се опитвате да прикриете фона във вашите изображения? Снимате ли на място с фонове, които понякога са извън вашия контрол и / или непредсказуеми? В този случай може да помислите за 85-милиметров обектив.
Когато комбинирате намалената дълбочина на полето на 85-милиметровия обектив с по-близкото кадриране на обекта, 85-милиметровият обектив е страхотен при създаването на красиви портретни изображения на почти всяко място.
3. Разлики в разстоянието на стрелба
Това изображение е направено с 50 мм обектив.
Не забравяйте, когато казах, че когато използвате 85-милиметров обектив, ще стоите по-далеч от обекта си, отколкото ако използвате 50-милиметров обектив? Ето още една причина, поради която това е важно да се знае, почти никога не използвам 85-милиметровия си обектив в дома ни.
Къщата ни е малко над 1000 квадратни метра и в зависимост от стаята, понякога физически не мога да направя резервно копие достатъчно далеч, за да използвам 85-милиметровия си обектив. Освен официалния фотографски бизнес, за мен е важно да мога да заснемам малки ежедневни моменти от нашето семейство и затова наличието на бърз обектив, който мога да използвам на закрито, е задължително за мен.
Колкото и да обичам 85-милиметровия си обектив, той просто не е подходящ за тази цел, предвид размера на дома ни. Вашият пробег може да варира.
Това изображение е направено с 85 мм обектив.
От друга страна, когато сме на открито, често предпочитам 85-милиметровия си обектив. В тази ситуация стоенето по-далеч от моите предмети е нещо добро. Мога да позволя на децата си да играят и да се забавляват, без да съм зает в бизнеса си. Наличието на малко повече пространство между тях и камерата означава, че те могат да се отпуснат по-лесно, което от своя страна води до по-истински изражения и откровени усмивки.
Заключение
Както можете да видите, и двата обектива са чудесни за заснемане на портретни изображения на хора - аз лично държа и двете в чантата на фотоапарата си и ги използвам с почти еднаква честота.
Въпреки това, ако в момента можете да закупите само един обектив, и двата обектива имат ситуации, в които засенчват другия, така че е важно за вас да мислите реалистично за вашите предпочитания и начина, по който най-често ще използвате портретния обектив за да получите най-голям удар за парите си!
Ако имате един от тези обективи - кой използвате най-много за фотографиране на хора?