Първо трябва да ви кажа, че преди да имам обектива Micro Nikkor 60mm f / 2.8G, винаги съм използвал по-големия и по-тежък голям брат - Micro Nikkor 105mm f / 2.8G Macro. Докато тази статия ще бъде за това, което мисля за 60 мм, смятам, че трябва да го сравня и със 105 мм, тъй като използвах и двете.
Спецификации на обектива
Нека започнем с основните прилики: и двете са първостепенни лещи с f / 2.8 максимална бленда и f / 32 минимална бленда, имат еднакъв брой мембранни остриета и двете заоблени остриета. И двете са с автофокус, а като G лещи, имат вътрешен ултразвуков тип двигател.
По отношение на разликите 105 мм има намаляване на вибрациите, докато 60 мм не. 105 мм тежи 720 g, много по-тежък поради размера и оптиката с 14 елемента в сравнение с 60 mm при 425 g с 12 елемента. Интересното е, че и двата имат еднакъв размер на нишката на филтъра на 62 мм, което намерих за полезно при смяната на филтрите.
Основната разлика обаче за мен (и най-важната от всички) е фокусното разстояние, което е приблизително 6 инча за 60 мм и двойно повече за 105 мм при 12 инча. Защо тази разлика има значение за мен?
С 60 мм трябва да съм наистина близо до обекта, за да запълня рамката. Може да стане доста сложно, когато съм толкова близо и понякога се връщам към ръчно фокусиране на обектива. Когато снимате пръстени, за да получите наистина страхотен кадър, трябва да сте изключително близо, за да заема пръстенът голяма част от кадъра. Тъй като обикновено подпирам пръстена и лещата на стабилна повърхност, мога да отделя време да се фокусирам и да се приближа наистина.
Тъй като обаче е по-широк обектив от 105, понякога просто не мога да запълня достатъчно рамката с много малки предмети. След това прибягвам до изрязване в постпродукция за тези случаи.
105-милиметровият обектив с по-тясно зрително поле означава, че не трябва да се приближавам до обекта и все пак мога да се приближа достатъчно, за да запълня кадъра с него. Намирам, че има и по-малка нужда от изрязване в постпродукцията. Тъй като обикновено снимам натюрморти, като пръстени, движението не е проблем. Това обаче се превръща в едно, ако сте снимали, да речем насекоми, където не можете да сте достатъчно близо, в противен случай ги безпокоите и губите насекомите, както и своя изстрел.
Когато използвам тези лещи
Като цяло и като правило, когато правя по-малки и по-къси издънки като годежна сесия, нося три лещи - широка, средна и дълга. Тъй като издънките ми са предимно на място и често се разхождаме доста, опитвам се да опаковам възможно най-леко. За тези видове издънки използвам трите си основни лещи: 35 mm f / 1,4 G, 85 mm f / 1,8 G и 105 mm f / 2,8 макро. 105 мм тук действа като мой по-дълъг обектив и моят макро, без по-голямата част от 70-200-милиметровото увеличение и друг микрообектив е 60 мм.
Когато правя сватба, която изисква само няколко часа покритие, аз също не нося целия си арсенал. Вместо това внимателно подбирам лещите си, за да съм сигурен, че съм покрил всичко за тези часове. За кратки сватби опаковам своите 24-70mm f / 2.8 G, 70-200mm f / 2.8G, 85mm f / 1.8G и 60mm f / 2.8G. Не се нуждая от по-голямата част от 105 мм, когато покрия това фокусно разстояние с увеличението си, но все пак се нуждая от макрос, а 60 мм е перфектен.
Как използвам тези лещи
Смятам, че Nikkor 60mm Micro Lens е толкова гъвкаво фокусно разстояние и това, че е микро обектив, означава, че вече не трябва да нося своите 50mm f / 1.4G заедно с другите си лещи. Той изпълнява както макро възможности - главно за ринга, така и за детайли отблизо, като храна, сервиране на маса и цветя - и гъвкаво фокусно разстояние, което дава възможност за естествени портрети без изкривяване и тези не толкова близки детайли.
Когато използвам 60 мм за портрети, обикновено снимам с отвори между f / 2,8 - f / 5,6. Когато го използвам като микро / макро, снимам на отвори между f / 7.1 - f / 11.
105 мм, освен че е макро обектив, също е идеален за портрети и ви дава онова кремообразно боке с великолепна компресия на фона.
Когато използвам 105 мм за портрети (което обичам да правя), обикновено снимам с отвори между f / 2.8 - f / 4. Когато го използвам като микро / макро, снимам на отвори между f / 7.1 - f / 8. Откривам, че този обектив наистина пее при f / 7.1. Настроил съм камерата си на 1/3 спирки, следователно f / 7.1.
производителност
И двата обектива имат най-добрите характеристики и се представят блестящо. Най-общо казано, намирам, че при снимане с двата обектива се изисква повече околна или налична светлина.
И двете лещи са склонни да произвеждат повече винетика от другите лещи. Има обаче една основна разлика в работата на двете лещи. При условие, че има достатъчно светлина за обекта, 60 мм е по-бързо и бързо за улавяне на фокуса, докато 105 мм е по-бавен и често ловува за фокус. 60 мм работи по-добре за движещи се обекти без светкавица от 105 мм в същия сценарий. Въпреки че използването на изкуствена светлина като електронни светкавици премахва този проблем, аз говоря основно за естествена или околна светлина.
Препоръка
В обобщение, горещо препоръчвам и двете лещи както по качество, така и като цялостна производителност. Мисля, че има обектив за всяка цел. Трябва само да анализирате коя леща ви е необходима, за да постигнете целта си. Не мисля, че има един обектив за всички. Предпочитанието ми е към първокласни лещи поради тяхната чистота и рязкост на изображенията, а за мен те се представят по-добре.
Те обаче не могат да се сравняват с обективите за мащабиране, когато става въпрос за бързо движещи се и забързани изстрели като сватби, при които физически не мога да приближавам и намалявам с крака през целия ден.
Ако търсите основна снимка, която ви дава гъвкавостта да снимате портрети и макроси, тогава 105 мм е вашият обектив. Ако обаче искате повече пътувания, фотожурналистически, естествен изглед на изображения и се нуждаете от микро, тогава моето предложение би било 60 мм.
По време на семейни празници носех моята 50mm f / 1.4 G. Можете да прочетете тук статия, която съм написал за 5 творчески приложения на 50mm. Но това беше по време на моите дни преди 60 мм. Оттогава моите 60 мм замениха моите 50 мм за тези случаи. Ако ми е позволен само един обектив за семейни почивки и пътувания, отивам на 60 мм. Може да съм загубил по-широкия отвор на 50 mm f / 1,4 G, но тъй като празниците обикновено са през лятото, когато светлината е в изобилие, разликата, която прави, не е проблем.
Надявам се, че сте намерили това за полезно. Кажете ми вашите мисли в раздела за коментари по-долу.