Винаги съм предпочитал туризма повече от всеки друг метод за намиране на пейзажи за снимане. Има нещо, което трябва да се каже за спиране във всеки един момент, когато видите нещо интересно, знаейки, че само малък процент от други пътници са направили снимки на същото място. Наскоро издърпах тази философия до крайност, прекарвайки девет дни по исландската пътека Лаугавегур и няколко странични прехода. Тук ще обобщя най-доброто и най-лошото оборудване, което използвах по пътя.
Преди да изложа оборудването, което използвах, имайте предвид, че пътуването, което предприех, беше малко нетипично. Не само, че донесох много оборудване за камери на Laugavegur - повече от всеки друг, когото видях по пътя - аз също живеех по обратен график по време на похода, спях през деня и правех снимки през нощта. Простата причина за това решение е, че това е най-лесният начин да останете будни както за залез, така и за изгрев слънце, което се случи съответно около 23:00 и 3:00. Между тях никога не е ставало твърде тъмно и винаги е имало достатъчно светлина за поход. Да не говорим, че намали тълпите!
Списъкът по-долу обобщава основните части от оборудването, които донесох на похода Laugavegur в Исландия, както и рейтинга, който бих дал на всеки един. Включих както оборудване за камери, така и оборудване за туризъм / къмпинг. Надявам се да се разбира, но нямам връзка с никоя от тези марки. Всички препоръки по-долу са неспонсорирани и са само мои.
Оборудване за камери
Nikon D800e: A
Това не е най-новата камера на пазара, но е изпитана и вярна. Моят работи също толкова добре на Laugavegur, колкото и на други пътувания през последните няколко години. D800e няма толкова много функции, колкото по-новия D810, камо ли D850 - но ако не можете да получите добри пейзажни снимки с него, по-новите няма да решат проблема ви. Теглото е повече от оптималното, но впечатляващият живот на батерията и издръжливостта си заслужават да се носи.
Nikon 70-200mm f / 4: A
70-200 mm f / 4 може да е просто любимият ми обектив на Nikon от всички. Той е остър и много по-лек от версията f / 2.8. Почти преминава в територия A +, но теглото не е идеално за поход като този. Ако това е вашият най-голям приоритет, може да ви бъде по-добре да ви сервират първокласен обектив като 85 мм или дори най-новия 70-300 мм f / 4,5-5,6 AF-P FX (ако е съвместим с вашия фотоапарат), всеки от които ще ви олекоти опаковайте малко. Можете да прочетете нашия преглед на 70-200 мм тук.
Tamron 15-30mm f / 2.8: A-
Това беше първото пътуване, при което използвах Tamron 15-30mm f / 2.8, а не Nikon 14-24mm f / 2.8, и то оправда впечатляващата си репутация. Единственият проблем? Тегло. Този обектив е дори по-тежък от Nikon 14-24 мм, който е известен със своята обемна маса. Пренебрегвайки този проблем, бях впечатлен от остротата, производителността на отблясъци и отблъскващия вода преден елемент. В баланс ми харесва малко повече от Nikon 14-24mm, поне за дневна работа. (Още не съм имал време да го пробвам за Млечния път.) Разгледайте нашия преглед 15-30 mm f / 2.8, ако искате.
RRS TVC-24: B +
Обичам този статив с наистина правилни неща. Може да е единственото парче от настоящия ми комплект от камери, което очаквам да използвам след десет години. Единствената причина да получи по-ниска оценка е теглото, което при 1,5 кг (3,3 фунта) е значително повече от някои добри стативи за пътуване на пазара. Условията на вятъра на Laugavegur бяха достатъчно спокойни, че можех да се измъкна с нещо като Gitzo Series 1 Traveler или собствения TFC-14 на RRS, без твърде много наказание за качеството на изображението.
RRS BH-40: A-
Същото важи и за сферичната глава RRS BH-40 - това е чудесно оборудване, но по-лекият BH-30 щеше да служи също толкова добре в похода. Това не означава, че като цяло бих предпочел по-лек статив / комплект за глава. Условията на Laugavegur просто изискват по-голямо внимание от обикновено на теглото, което носите. В този случай различен набор би могъл да спести най-малко един килограм / половин килограм без забележимо наказание и това се брои за много.
Зарядно устройство Ravpower EN-EL15: A
Предварително знаех, че къмпингът на шестия ден от похода ми (на място, наречено Thorsmork) ще има изходи за презареждане на батерии, затова взех със себе си зарядно устройство от Ravpower, което много ми харесва. Бавен е, но е лек и може да зарежда две батерии наведнъж през USB. Донесох със себе си и 10 000 mAh батерия, от които има десетки добри опции на пазара. Зарядното устройство може да бъде намерено тук на Amazon за $ 38, цена, която впечатляващо включва и две батерии EN-EL15 извън марката.
Седем батерии за камера: A-
Това беше сравнително добър брой батерии на фотоапарата Nikon EN-EL15, които да носят Laugavegur. Оказа се, че можех да се измъкна с по-малко - особено с възможността да презареждам в Thorsmork - но не исках да предприемам промени. Най-големият брой изтощени батерии, които някога съм имал, е четири. И все пак направих този поход по време на облачни и дъждовни условия, така че вероятно направих по-малко снимки, отколкото бих направил при по-добро време.
Система за архивиране на карта с памет: A +
От миналия опит знаех, че снимките ми от това пътуване трябва да бъдат поне на две места по всяко време и на три места възможно най-скоро. Това включва настройка на D800e да пише едновременно на двете карти, след което се използва фантастичната функция „Копиране“ на фотоапарата, за да копирате снимките на отделна SD карта в края на всеки ден. След това сложих резервната SD карта в портфейл за карти, устойчив на атмосферни влияния от Ruggard, който беше малко по-тежък от идеалния, но далеч по-лек от всякакъв вид система за архивиране на твърдия диск. Черешката на тортата беше да дам портфейла с карти на моя туристически партньор, което гарантираше, че снимките ще оцелеят, дори ако фотоапаратът ми падне в река.
